1-24-7559/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-24-7559

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Resolutiivosa)

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-7559 (23233050365)

Kohtunik

Olga Dorogan

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Evelin Veeret

Kriminaalasi

Natalja Ilina süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi,

lühimenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kaidi Kahu

Süüdistatav

Natalja Ilina

isikukood 47501303711; elukoht XXX; XXX;XXX; emakeel

XXX; ei tööta; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit

pole kohaldatud.

Lepinguline kaitsja

Kohtuistungi toimumise aeg

Vandeadvokaat Valeriy Gimaev

6.02.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238 lg 1 p 4 ja lg 2 ja §-dest 306,

311, 313 ja 315, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Natalja Ilina süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle

karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra

ning mõista Natalja Ilinale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

3. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistus Natalja Ilina suhtes täielikult

täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

1-24-7559

4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates

18.02.2025.

5. Mõista Natalja Ilinalt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ning kaitsja

A. Forstimani tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 247,66 eurot, s.o kokku

1576,66 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Natalja Ilina temalt väljamõistetud menetluskulud

summas 1576,66 eurot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul

maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004

SEB Pank AS-is, arveldusarvele nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is või

arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 99925700004353 ning selgitus „Natalja Ilina, 1-24-7559, kriminaalmenetluse

kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata,

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, tema kaitsja ja

kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Viru Maakohtule

teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 13.03.2025. Otsusele võib esitada Tartu

Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse

poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtulahendi ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva

kohtumaja kantseleis 13.03.2025. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli

kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Natalja Ilinat (Ilina) süüdistatakse selles, et ta juhtis 07.06.2023 kella 13:00 paiku Narva linnas,

Soldina tn 4 asuva kortermaja juures sõiduautot Opel Astra Caravan, reg-nr märgiga XXX, olles

alkoholijoobeseisundis. Tema veres moodustas alkoholisisaldus 3,36+/-0,06 mg/g, s.o mitte

vähem kui 3,30 mg/g. Alkoholijoobe seisundist tulenevalt olid tema kehalised ja psüühilised

funktsioonid ning reaktsioonid oluliselt häirunud, millest tingituna põhjustas ta oma teoga

liiklusõnnetuse, sõites otsa Narva linnas Soldina tn 4 ja Partisani tn 1a ristumiskoha läheduses

asuvale liiklusmärgile, sõites selle liiklusmärgi pikali.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse

aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt

tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Sellise käitumisega rikkus Natalja Ilina liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt ei tohi juht olla

joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks

mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt

1-24-7559

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri

kohta või rohkem.

Sel moel pani Natalja Ilina oma tahtliku teoga toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.o KarS 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olga Dorogan

Kohtunik