Legislator Case Law & Legislation
1-24-7493/6 AI generated

1-24-7493/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-24-7493/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Ilja Minin KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.08.–25.08.2022. a, s.o 2 päeva

Legislator headnote

AI generated

1-24-7493/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: a, s.o 2 päeva

Keywords

AI generated
construction defect construction materials readiness for construction foot injury credible explanation failure to prove solvency
AI generated
1-20-4577/6
KrMS § 180 lg 1 ja 3 ning KrMS § 188 alusel mõista alaealise M-L Si seaduslikult esindajalt ema H Silt riigituludesse menetluskuluna: - 322,80 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Robert Sprengki poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700027759 ning selgitus: ”1-20-4577, menetluskulud“.
1-11-13910/5
jaanuaril 2012. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-11-13910 (11260105110) Kriminaalasi Ivo Suit süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Ivo Suit Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 04.06.2003. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 8 järgi 3 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 2 aastat; 2) 31.05.2006. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi 2 aastat vangistust KarS § 73 alusel tingimisi katseajaga 3 aastat; väärteomenetluses karistatud 9-l korral RESOLUTSIOON
1-08-2347\4
juuni 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Tõlk Virge Harak Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-08-2347 (05278000788) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral; väärteokorras karistatud 13-l korral.
1-07-5157\2
RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.J.
1-10-7581/4
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.juunil 2010.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-7493

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.02.2025. a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-24-7493 (kohtueelses menetluses 22231502969)

Kohtunik

Kristjan Paluteder

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Tõlk

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Ilja Minini süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Maksim Kink

Süüdistatav

ILJA MININ, isikukood: 38704170223; elukoht: xxx;

kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht:

xxx.

Kriminaalkorras karistamata; kehtivaid väärteokaristusi 1.

Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipidamine

24.08.–25.08.2022. a.

Kaitsja

süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Ilja Minin KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2

(kaks) aastat.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.08.–25.08.2022. a, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 11

(üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-24-7493

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 11 kuu 28 päeva pikkust

vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta

pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.02.2025. a.

5. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Ilja Mininilt riigituludesse:

-

sundraha 1230 euro ulatuses;

-

ekspertiisikulu summas 155 eurot;

-

määratud kaitsja tasud summas 658,80 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 2043,80 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne)

kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt

170,32 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 170,28 eurot) Maksu- ja Tolliameti

kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

LHV Pank

EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700004832.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha ülejäänud osas, s.o 99 euro ulatuses riigi kanda.

7. Asitõend:

- puidust lauajupp (asub PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn) –

hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Ilja Minin 24.08.2022 ajavahemikul kell 08.00 – 08.40 viibides xxx asuval ehitusobjektil lõi

ühe korra puidust lauajupiga kannatanut S L´t pähe. Löögi tagajärjel tundis kannatanu tugevat

füüsilist valu ja sai tervisekahjustusi, milleks on alalõualuu topeltmurd (xxx) ning

põrutushaav vasakul pool otsmikul. S L esinenud vigastused põhjustasid tervisekahjustuse,

mis kestab rohkem kui neli nädalat, kuid vähem kui neli kuud.

Seega pani Ilja Minin toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava

kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli

nädalat, s.o KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 / 4

1-24-7493

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maksim Kink, süüdistatav Ilja Minin ja tema

kaitsja Ene Mõtte sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatava karistamist 2 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata

eelvangistuses viibitud aeg 24.08.–25.08.2022. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele

kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3

alusel tuleb jätta karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Ilja Minin ei pane 2 aasta

pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o kohtuarstliku ekspertiisi

tegemise kulud summas 155 eurot, määratud kaitsja tasud summas 658,80 eurot ning lisaks

sundraha summas 1230 eurot. Menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Kokkuleppe kohaselt tuleb 1 CD plaat, 3 DVD-plaati ja 3 mälupulka salvestusega jätta

kriminaalasja materjalide juurde ning puidust lauajupp tuleb hävitada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab

süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Ilja Minin tuleb

süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Ilja Mininilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on

kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral

hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud

menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda

kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures märgib kohus, et alates

01.01.2025. a on II astme kuritegude puhul kohaldatavaks sundrahaks 1329 eurot, kuid kuna

kriminaalasi saadeti kohtusse 2024. a detsembris ja kokku lepiti 2024. a kehtinud sundraha

määras, siis peab kohus põhjendatuks jätta sundraha ülejäänud summas (99 eurot) riigi kanda.

Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi

tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et puidust lauajupp, mis asub

hoiul PPA asitõendite laos, tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppes viidatud

CD- ja DVD-plaadid ja mälupulgad salvestistega on kriminaaltoimiku osaks ja nende

kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust.

Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

3 / 4

1-24-7493

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristjan Paluteder

kohtunik

4 / 4