Legislator Case Law & Legislation
2-24-119388/18 AI generated

2-24-119388/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-119388/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja Aktiva Finance Group OÜ lepingulise esindaja Sigrid Rahkema Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 148,86 eurot, viivisevõla

Legislator headnote

AI generated

2-24-119388/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada hageja Aktiva Finance Group OÜ lepingulise esindaja Sigrid Rahkema Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 148,86 eurot, viivisevõla

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-119388

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi A.C vastu

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega,

riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Aktiva Finance Group OÜ, registrikood

10746479, lepinguline esindaja Sigrid Rahkema;

kostja A.C, isikukood XXX.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Aktiva Finance Group OÜ lepingulise esindaja Sigrid Rahkema

ning kostja A.C poolt allkirjastatud ja kohtule edastatud kompromiss

alljärgnevalt:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 148,86 eurot, viivisevõla

katteks 41,62 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30,00 eurot, avaldaja

menetluskulu katteks 450,00 eurot, avaldaja maksekäsuavalduselt tasutud

riigilõivu katteks 65,00 eurot ning hageja hagiavalduselt tasutud poole

riigilõivu katteks 17,50 eurot, kokku kompromissi summa 752,98 eurot

alljärgneva maksegraafiku alusel:

Tasumise

kuupäev

Summa

15.03.2025

107,57

15.04.2025

107,57

15.05.2025

107,57

15.06.2025

107,57

15.07.2025

107,57

15.08.2025

107,57

15.09.2025

107,56

Kokku

752,98

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 717326909.

1.3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1. fikseeritud

osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma

kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist

iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva

Finance Group OÜ OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja

kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-

119388.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja taotluse alusel hagejale pool

menetluses tasutud riigilõivust, s.o 17,50 eurot, Julianus Inkasso OÜ

arvelduskontole EE147700771000526428.

5. Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) hagi A.C (kostja)

vastu. Pooled esitasid Tartu Maakohtule 17. veebruaril 2025 kompromisslepingu ning

taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Juhindudes TsMS § 428

lg 1 p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

TsMS § 430 lõikele 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega,

sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab

kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 sätestab, et menetluse lõpetamise

korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

sama hagieseme üle samal alusel.

4. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissi korral

menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab

kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise

tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda.

Pooled on edasikaebeõigusest loobunud.

6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus

tagastab hagejale 17,50 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik