2-24-119388/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja Aktiva Finance Group OÜ lepingulise esindaja Sigrid Rahkema Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 148,86 eurot, viivisevõla
Legislator headnote
AI generated2-24-119388/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada hageja Aktiva Finance Group OÜ lepingulise esindaja Sigrid Rahkema Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 148,86 eurot, viivisevõla
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Määruse tegemise aeg ja koht
17. veebruar 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-119388
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi A.C vastu
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega,
riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja Aktiva Finance Group OÜ, registrikood
10746479, lepinguline esindaja Sigrid Rahkema;
kostja A.C, isikukood XXX.
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja Aktiva Finance Group OÜ lepingulise esindaja Sigrid Rahkema
ning kostja A.C poolt allkirjastatud ja kohtule edastatud kompromiss
alljärgnevalt:
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 148,86 eurot, viivisevõla
katteks 41,62 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30,00 eurot, avaldaja
menetluskulu katteks 450,00 eurot, avaldaja maksekäsuavalduselt tasutud
riigilõivu katteks 65,00 eurot ning hageja hagiavalduselt tasutud poole
riigilõivu katteks 17,50 eurot, kokku kompromissi summa 752,98 eurot
alljärgneva maksegraafiku alusel:
Tasumise
kuupäev
Summa
15.03.2025
107,57
15.04.2025
107,57
15.05.2025
107,57
15.06.2025
107,57
15.07.2025
107,57
15.08.2025
107,57
15.09.2025
107,56
Kokku
752,98
1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele
EE147700771000526428 viitenumbriga 717326909.
1.3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1. fikseeritud
osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma
kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist
iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4. Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva
Finance Group OÜ OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja
kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-
119388.
3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja taotluse alusel hagejale pool
menetluses tasutud riigilõivust, s.o 17,50 eurot, Julianus Inkasso OÜ
arvelduskontole EE147700771000526428.
5. Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.
6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) hagi A.C (kostja)
vastu. Pooled esitasid Tartu Maakohtule 17. veebruaril 2025 kompromisslepingu ning
taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Juhindudes TsMS § 428
lg 1 p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.
3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt
TsMS § 430 lõikele 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega,
sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab
kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 sätestab, et menetluse lõpetamise
korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses
sama hagieseme üle samal alusel.
4. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissi korral
menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab
kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
5. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise
tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda.
Pooled on edasikaebeõigusest loobunud.
6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus
tagastab hagejale 17,50 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.
(allkirjastatud digitaalselt)
Triin Niinemets
kohtunik