2-24-139868/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Kohtujurist

Mai Grauberg

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-139868

Tsiviilasi

ACE Logistics Estonia AS hagi Homepearl OÜ vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: ACE Logistics Estonia AS, registrikood 10067413;

seaduslik esindaja: K TiTidrus, e-post: xxx

Kostja: Homepearl OÜ, registrikood 14484415, seaduslik

esindaja G P e-post: xxx

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas 2-24-139868 menetlus ning kinnitada ACE Logistics Estonia AS ja

Homepearl OÜ kompromiss järgmistel tingimustel:

1.3.

kostja tasub hagejale põhisumma 574,40 eurot ja poole hageja menetluskuludest 120

eurot;

1.4.

kostja tasub nimetatud summa 5 kuu jooksul igakuiste võrdsete osamaksetega

(138,88€) hageja arveldusarvele:

1.osamakse – 138,88 € (nädal 7)

2.osamakse – 138,88 € (nädal 13)

3.osamakse – 138,88 € (nädal 17)

4.osamakse – 138,88 € (nädal 21)

5.osamakse – 138,88 € (nädal 25)

2. Jätta poolte muud menetluskulud poole enda kanda.

3. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on ACE Logistics Estonia AS hagi Homepearl OÜ vastu

võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada.

Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga,

on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1

menetlus tsiviilasjas lõpetamisele ja kompromissis toodud tingimustel.

4. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma poole hageja

menetluskuludest 120 eurot. Seega muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud

riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi

vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise

tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise

avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik