Legislator Case Law & Legislation
2-24-15454/11 AI generated

2-24-15454/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-15454/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

15.02.2025 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja teatas, et on

Legislator headnote

AI generated

2-24-15454/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Hageja teatas, et on

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan right of necessary way return under Hague Convention unfit notwithstanding health condition absence of hardship absence without leave
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Gerty Pau

Määruse tegemise aeg

17.02.2025

Tsiviilasja number

2-24-15454

Tsiviilasi

Rxxx Nx hagi Dxxxxx Nx vastu abielu

lahutamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja

nende esindajad

Hageja Rxxx Nx (isikukood XXX)

Kostja Dxxxxx Nx (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15454.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada RxxxxNxxx riigilõiv 50 eurot hageja arveldusarvele nr

EE932200001100569152 Swedbank AS-is.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määruskaebusele tuleb lisada määruskaebusega seotud menetluskulude

nimekiri.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Rxxx Nx hagi Dxxxxx Nx vastu abielu

lahutamiseks.

2. 15.02.2025 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja teatas, et on

jõudnud abikaasaga erimeelsuste osas mõlemale osapoolele

vastuvõetavale üksmeelele ja soovivad lapsele võimaldada terviklikus

peres kasvamist.

3. Kuna kostja ei ole hagiavaldusele vastanud, ei küsi kohus kostjalt

menetluse jätkamise osas seisukohta.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3

lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4

sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja

menetlus lõpetada.

Hageja ei ole esitanud taotlust teiselt poolelt menetluskulude

väljamõistmiseks ning kostjal ei ole menetluskulusid tekkinud. Kohus jätab

poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud

riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus riigilõivu 100 eurot,

talle tuleb tagastada 50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik