2-24-137569/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar x. , Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2 -24 -137569

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS-i hagi I.S vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Elisa Eesti AS (registrikood 10069659,

aadress Sõpruse pst 145, Kristiine linnaosa,

Tallinn), lepingulised esindajad Carlo Kask ja

Anu Volokitin

Kostja I.S (isikukood XXX, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Elisa Eesti AS-i ja I.S vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. I.S tasub Elisa Eesti AS-ile 464,30 eurot punktis 1.x. . toodud graafiku alusel.

Summad kantakse CREDITREFORM EESTI OÜ pangakontole EE70x.

Swedbank'is, selgitusega ,,Nõue nr x. “;

1.2. alates 10.0x. .x. tasub kostja igakuised osamaksed 10ndal kuupäeval summas

30 eurot kuni punktis 1.1. kirjeldatud kohustuse täitmiseni.

Kuupäev

Osamakse summa (eur)

10.0x. .x.

10.03.x.

10.04.x.

10.05.x.

10.06.x.

10.07.x.

10.08.x.

10.09.x.

10.10.x.

10.11.x.

10.1x. .x.

10.01.x. .

10.0x. .x. .

10.03.x. .

10.04.x. .

10.05.x. .

14,30

1.3. kui punktis 1.x. . nimetatud maksegraafikust tulenev makse jääb õigeaegselt

tasumata, on Elisa Eesti AS-il õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk

sundtäitmisele;

1.4. pooled avaldavad ja kinnitavad, et loobuvad kompromissist taganemise

õigusest ning pooled ei käsita taganemise õiguse välistamist hea usu

põhimõttega vastuolus olevana;

1.5. pooled kohustuvad mitte avaldama kompormissi sisu kolmandatele isikutele

ilma teise poole sellekohase kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud juhul, kui

selline avaldamise kohustus tuleneb seadusest;

1.6. poolte menetluskulud, sh kulud õigusabile, jäävad poole enda kanda ning

pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku üksteisele mingeid nõudeid.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr x. -x. -137569, Elisa Eesti AS-i hagi I.S vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt poolte kokkuleppest ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu ühe (1) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Elisa Eesti AS esitas 18.10.x. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

I.S vastu 4x. ,81 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi x. .10.x. võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 10.01.x. aadressil tuba x. . ,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. I.S esitas x. .01.x. nõudele vastuväite.

2. Pärnu Maakohtu 06.0x. .x. määrusega anti asi üle menetlemiseks esimese astme

kohtumenetlusse Tartu Maakohtule.

3. Pooled esitasid 11.0x. .x. kohtule kompromissi ning paluvad menetluse lõpetada.

Pooled on teadlikud TsMS § 43x. sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad,

et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga,

leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

6. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 4x. lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti

(TsMS § 43x. ).

7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku

menetluskulude jagamise.

8. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise

tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Tulenevalt poolte kokkuleppest on määruskaebuse esitamise tähtaeg 1 päev

määruskaebuse esitajale määruse kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

Kohtunik