Legislator Case Law & Legislation
2-24-8575/10 AI generated

2-24-8575/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-24-8575/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M.L. ja Osaühing Mulgi Lihakarn sõlmisid 17.02.2025 istungil kompromissi ning TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

Legislator headnote

AI generated

2-24-8575/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: M.L. ja Osaühing Mulgi Lihakarn sõlmisid 17.02.2025 istungil kompromissi ning TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg ja

koht

, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-8575

Tsiviilasi

M.L. hagi Osaühing

Mulgi Lihakarn vastu

töövaidlusasjas

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: M.L. (isikukood XXX)

Kostja: Osaühing Mulgi Lihakarn (registrikood

10313941), lepinguline esindaja Kerli Leetsaar.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss, mille kohaselt hageja loobub hagist ning

kostja ei nõua hagejalt menetluskulusid.

2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Lõpetada tsiviilasja 2-24-8575 menetlus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. M.L. ja Osaühing Mulgi Lihakarn sõlmisid 17.02.2025 istungil kompromissi ning

soovisid kohtumenetluse lõpetada.

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtule esitatud kompromissi kinnitamisest

keeldumise aluseid ei esine. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas

lõpetada.

/allkirjastatud digitaalselt/

2-24-8575

Tanel Pürn

2 / 2