Legislator Case Law & Legislation
2-24-122556/6 AI generated

2-24-122556/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-122556/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Revensen OÜ hagi R. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Mõista R. A.lt välja Revensen OÜ kasuks menetluskulud 540 eurot, mis sisaldab

Legislator headnote

AI generated

2-24-122556/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada Revensen OÜ hagi R. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Mõista R. A.lt välja Revensen OÜ kasuks menetluskulud 540 eurot, mis sisaldab

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

17. veebruar 2025.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-122556

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi R. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1311,04 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699, asukoht Tartu

mnt 13, 10145 Tallinn), lepinguline esindaja Aivira Kollamaa

Kostja: R. A. (isikukood xxxx, elukoht teadmata)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada Revensen OÜ hagi R. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. J

ä

t

t

a

menetluskulud R. A. kanda.

3. Mõista R. A.lt välja Revensen OÜ kasuks menetluskulud 540 eurot, mis sisaldab

riigilõivu 280 eurot, menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ning vajalikke ja

põhjendatud õigusabikulusid 240 eurot.

4. Mõista R. A.lt välja Revensen OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (540 eurot)

menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

5. R. A.l tuleb väljamõistetud summad tasuda Revensen OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx.

Makse selgitus on „võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number“.

1. Mõista R. A.lt välja Revensen OÜ kasuks 12.09.2023 Ü OÜ ja R. A. vahel sõlmitud

laenulepingu nr xxxx tulenev põhivõlg 915,91 eurot, intress 50,89 eurot, lepingu

hooldustasu 19,20 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot, seisuga 10.10.2024

sissenõutavaks muutunud lepingujärgne viivis 92,70 eurot ning viiviseid alates

11.10.2024 põhinõudelt 915,91 eurot kuni selle kohase tasumiseni lepingujärgses

määras 21% aastas.

2. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-

is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivu 280 euro, maksekäsu kiirmenetluse

menetluskulu 20 euro ja õigusabikulude 660 euro väljamõistmiseks. Hageja lepingulise

esindaja tunnitasu on 120 eurot ilma käibemaksuta.

TsMS § 138 lg 2 ja 4842 kohaselt on riigilõiv ja maksekäsu kiirmenetluse kulu põhjendatud

kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Arvestades, et hageja on esitanud tavapärase

masshagi, kus hageja esindaja kasutab standardset hagiavalduse vormi, muutes selles üksnes

andmeid kostja, võlasumma ja võlgnevuse aluseks olevate asjaolude kohta, mille koostamine

ei ole õiguslikult keeruline ega ajamahukas, siis TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud 2 tunni ulatuses

summas 240 eurot.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)