1-25-554/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2025, Jõhvi

Kriminaalasja number

1-25-554 (23244050846)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Riina Palmi

Prokurör

Kristiina Erte

Asja läbivaatamise kuupäev

17.02.2025 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

Ilja Ruban süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi,

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Ilja Ruban, isikukood 38705122213,

xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, asukoht: xxx

kriminaalkorras karistatud, viimati:

05.09.2024 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 1 järgi

vangistusega 5 kuud 27 päeva, tingimisi katseajaga 18 kuud.

Tõkend puudub.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Ilja Ruban kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista

temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 05.09.2024

otsusega mõistetud karistus 5 kuud 27 päeva vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel, liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui

Ilja Ruban ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue)-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning

täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Ilja Ruban järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid

ja kohustusi Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

-

Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

-

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

-

Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

-

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

-

Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

-

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

-

Mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja algus on 17.02.2025.

5. Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada:

- kannatanu xxx tsiviilhagi ning välja mõista Ilja Rubanilt 10,14 eurot xxx kasuks (xxx SEB

pank),

- kannatanu xxx tsiviilhagi ning välja mõista Ilja Rubanilt 38,04 eurot xxx kasuks (xxx,

Swedbank),

6. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt (1329 eurot sundraha) riigi kanda

ning ülejäänud osas, s.o 226,92 eurot kaitsjatasu, mõista menetluskulud Ilja Rubanilt

riigituludesse välja.

Menetlusekulud 226,92 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300

LHV Pank nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700004706

ning selgitus „Ilja Ruban 1-25-554 menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

CD-R ja DVD-R plaadid, mis asuvad toimiku juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Ilja Ruban`i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, sh

olles viimati kriminaalkorras karistatud 27.01.2021 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, uuesti s.o süstemaatiliselt:

- 01.06.2023 kella 08.59 paiku aadressil xxx-le kuuluvast kaupluse „xxx“ müügisaalist võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: kolm pudelit viski „Scottish Land“ 40%

350ml maksumusega 5,99 eurot pudel ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult

tasumata, millega tekitas xxx-le varalist kahju kogusummas 17,97 eurot.

- 23.06.2023 kella 16.48 paiku aadressil xxx kuuluvast kaupluse „xxx“ müügisaalist võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: kolm pudelit muu alkohoolne jook

„Long Drink Sinebrychoff Cranberry“ 5,5% 1,5l maksumusega 3,28 eurot pudel + 0,10 eurot

pant ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas xxx

varalist kahju kogusummas 10,14 eurot.

- 03.08.2023 kella 14.37 paiku aadressil xxx-le kuuluvast kaupluse „xxx“ müügisaalist võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: ühe pudeli likööri „Kirsi“ 21% 500ml

maksumusega 6,69 eurot ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata,

millega tekitas xxx-le varalist kahju nimetatud summas.

- 03.08.2023 kella 19.58 paiku aadressil xxxle kuuluvast kaupluse „xxx“ müügisaalist võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: ühe pudeli likööri „Kirsi“ 21% 500ml

maksumusega 6,69 eurot ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata,

millega tekitas xxx-le varalist kahju nimetatud summas.

- 04.08.2023 kella 12.04 paiku aadressil xxx-le kuuluvast kaupluse „xxx“ müügisaalist võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: ühe pudeli likööri „Kirsi“ 21% 500ml

maksumusega 6,69 eurot ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata,

millega tekitas xxx-le varalist kahju nimetatud summas.

- 05.10.2023 kella 14.13 paiku aadressil xxx müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise

eesmärgil järgmised esemed: ühe pudeli viina „Ehe“ 40% 500ml maksumusega 7,29 eurot ja

möödus kaubaga iseteeninduskassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli tasumata

kaubaga turvatöötaja poolt kinni peetud ning tema tegu jäi katse staadiumisse temast

sõltumatutel asjaoludel. Kaup on kauplusele tagastatud.

Seega pani Ilja Ruban oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tunnistada Ilja Ruban süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja

mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 05.09.2024 otsusega

mõistetud karistus 5 kuud 27 päeva vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise

teel liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes täielikult täitmisele

pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Ilja Ruban ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Ilja Rubani käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

Ilja Ruban võtab xxx tsiviilhagi summas 10,14 eurot ja xxx tsiviilhagi summas 38,04 eurot

õigeks.

Menetluskulud summas 226,92 eurot kuulub välja mõistmisele Ilja Rubanilt. Lubada maksta

süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kohtuistungil kohus tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Ilja Ruban on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb Ilja Ruban süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale

määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud

kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

1329 eurot (886*1,5=1329).

Menetluskulud summas 226,92 eurot mõista Ilja Rubanilt riigituludesse välja. Menetluskulud

tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Deniss Minzatov

kohtunik