Legislator Case Law & Legislation
1-11-10773/5 AI generated

1-11-10773/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-10773/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2011. a, Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-11-10773 (11260101822) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Kriminaalasi Tõnu Ingermanni süüdistus KarS § 275 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav Tõnu Ingermann

Legislator headnote

AI generated

1-11-10773/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 5 (viie) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumisega igakuiselt hiljemalt kalendrikuu viimaseks päevaks vähemalt 273 (kakssada seitsekümmend kolm) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel asendamisele vangistusega või tema nõusolekul üldkasuliku tööga.

Keywords

AI generated
political behaviour political motivation lack of prosecutorial standing political propaganda vehicle keeper leave for political activities
AI generated
1-07-12456\6
detsembril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-12456 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsjad Ants Nõmmik T. , isikukood xxxx, sünd. 09.05.1982 a. x, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, 9 klassi haridusega, vallaline, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.06.06.2000 a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga summas 3680 krooni. 2.07.11.2000 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 3.26.03.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 8 kuulise vangistusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 4.30.03.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga summas 2650 krooni. 5.12.06.2001 a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 2 kuulise arestiga. 6.10.08.2001 a. Võru Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1,2, §
1-13-4669/5
juuni 2013 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-13-4669 (kohtueelses menetluses nr 13260100302) riik A.U versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Küllike Taits Süüdistatav A.U (isikukood xxx; elukoht xxx xxxx xxxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) ; töötab Süüdistus KarS § 424 järgi
1-11-9214/4
T.T (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx xx-x, xxxxxx; töötab xxxxxxx xx; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon T.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
1-06-7370\2
august 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-06-7370 (06260200131) Kriminaalasi P.M-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.M Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral: 18.04.2005.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi 4 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Väärteomenetluse korras karistatud 11-l korral.
1-15-7930/6
(isikukood XXX; elukoht xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx , omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 4231 -dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-10773

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2011. a, Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-11-10773 (11260101822) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Kriminaalasi Tõnu Ingermanni süüdistus KarS § 275 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav Tõnu Ingermann

Elukoht: XXXX XX

Varasem karistatus puudub RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Tõnu Ingermann KarS § 275 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot. Süüdi tunnistada Tõnu Ingermann KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, s.o 1170 (üks tuhat ükssada seitsekümmend) eurot. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Tõnu Ingermannile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 350 (kolmsada viiskümmend) päevamäära, s.o 1365 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend viis) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 5 (viie) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumisega igakuiselt hiljemalt kalendrikuu viimaseks päevaks vähemalt 273 (kakssada seitsekümmend kolm) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel asendamisele vangistusega või tema nõusolekul üldkasuliku tööga.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Tõnu Ingermannilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

LS § 127 järgi on Tõnu Ingermann kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tõnu Ingermannilt 431 (nelisada kolmkümmend üks) eurot ja

03 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-10773 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

KrMS § 318 lg 4 järgi võib kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetluse sätete või § 339 lõike 1 järgi kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 järgi esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Tõnu Ingermanni süüdistatakse selles, et tema 06.05.2011. a kella 03.50 paiku Tartu linnas Ülikooli tänaval juhtis mootorsõidukit BMW X6 registreerimismärgiga XX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Tõnu Ingermann toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Samuti süüdistatakse Tõnu Ingermanni selles, et tema 06.05.2011.a ajavahemikul kell 03.50-05.25, olles alkoholijoobes, Tartu linnas Ülikooli 2 asuva hoone juures, patrullsõidukiga joobe tuvastamiseks Tartu linnas Raja 31 asuvasse SA Tartu Ülikooli Kliinikumi toimetamisel ning seejärel Tartu linnas Riia 179a asuvasse Lõuna Prefektuuri arestimajja toimetamisel ja kainemisele paigutamisel solvas oma ametikohustusi täitvat Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu Politseijaoskonna patrullteenistuse vanemkonstaabel A.T., sõimates teda ebatsensuursete sõnade ja väljenditega, millise tegevusega alandas kannatanu au ja väärikust ning alavääristas politseiniku elukutset. Sellega pani Tõnu Ingermann toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Tõnu Ingermannile karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära (üks päevamäär 3.90 eurot), s.o 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Tõnu Ingermannile karistuseks rahalise karistuse 300 (kolmsada) päevamäära (üks päevamäär 3.90 eurot), s.o 1170 (üks tuhat ükssada seitsekümmend) eurot. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Tõnu Ingermannile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahalise karistuse 350 (kolmsada viiskümmend) päevamäära (üks päevamäär 3.90 eurot), s.o 1365 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend viis) eurot. KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda Tõnu Ingermannil rahaline karistus viie kuu jooksul, tasudes hiljemalt kalendrikuu viimaseks päevaks vähemalt 273 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel Tõnu Ingermanni suhtes asendamisele vangistusega või tema nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Tõnu Ingermannilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud on 14 eurot. Menetluskulude summa on 431.03 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik