2-25-114/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

2-25-114

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

17.02.2025. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-114

Tsiviilasi

G.S. maksejõuetusavaldus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja (võlgnik): G.S. (isikukood: XXX; elukoht

rahvastikuregistri järgi XXX, 68607 XXX, viibimiskoht

Tartu Vangla, Turu 56, Tartu linn, 51004 Tartu maakond

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Jätta G.S. maksejõuetusavaldus menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud G.S. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

alates.

Asjaolud

G.S. (avaldaja, võlgnik) esitas 5.01.2025.a Harju Maakohtule võlgniku maksejõuetusavalduse

pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohus edastas 14.01.2025.a määrusega võlgniku

maksejõuetusavalduse kohtualluvuse järgi menetlemiseks Tartu Maakohtule.

Maakohus jättis 29.01.2025. a määrusega avalduse käiguta ning määras avaldajale tähtaja

pikkusega 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates avalduses puuduste kõrvaldamiseks, so

nõuetekohaselt vormistatud maksejõuetusavalduse esitamiseks ja avalduselt riigilõivu

tasumiseks. Kohus hoiatas avaldajat, et puuduste kõrvaldama jätmise korral keeldub kohus

avaldust menetlusse võtmast.

Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS)

§ 371 lg 1 p 10 ning § 3401 lg 2 alusel keelduda.

TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses

esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise

esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude

puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab

kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse

avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus hoiatas 29.01.2025. a

määruses avaldajat ülalmärgitud tagajärgede eest.

Riigilõivuseaduse § 59 lg 8 järgi võlgniku pankrotiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu 10

eurot. Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasunud. Käesoleva määruse

tegemise ajaks ei ole kohtule laekunud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ning kohtul ei

ole ka muul viisil õnnestunud tuvastada nõutud riigilõivu laekumist. Samuti ei vasta esitatud

avaldus sisu- ja vorminõuetele.

Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai avaldaja puuduste kõrvaldamise määruse kätte

30.01,2025. a Lähtudes TsMS § 62 lg-st 1 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 135

lg-st 1, algas puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 31.01.2025 ja 14 päeva möödus TsÜS §

135 lg 2 ja § 136 lg 6 järgi 13.01.2025.a. Kuivõrd avaldaja ei ole kohtu 29.01.2025. a

määrusega määratud tähtajaks (13.01.2025) puudusi kõrvaldanud, sh jättes tasumata nõutud

riigilõivu, tuleb avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 10 ning § 3401 lg 2 alusel

keelduda.

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1

alusel avaldaja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte,

vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale

ning loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372

lg-d 4 ja 6). Kuivõrd praegusel juhul on menetlusdokumendid kohtule esitatud

elektrooniliselt, loeb kohus need käesoleva määrusega avaldajale tagastatuks.

TsMS § 372 lg 5 esimese lause kohaselt võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest

keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Seega on käesolev määrus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

Kohtunik