2-25-1618/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-25-1618

Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2025. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

N. M. hagi N. M. vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja

seaduslik

esindaja:

Hageja

lepinguline

esindaja:

Kostja:

Kostja

lepinguline

esindaja:

N. M. (ik XXX, elukoht: XXX)

A. M. (ik XXX, elukoht XXX, tel XXX, e-post

XXX)

A. N., (ViruLex Õigusbüroo OÜ (e-post XXX

tel XXX)

N. M. (ik XXX, elukoht XXX, tel XXX, e-post

XXX

vandeadvokaat Roman Golovenko, (JeweLex

Advokaadibüroo OÜ, asukoht: Keskväljak 4,

Jõhvi linn, Jõhvi vald, 41531 Ida-Virumaa,

telefon: +372 337 6767, 372 5330 8896, e-

postiaadress: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada N. M. seadusliku esindaja A. M. ja N. M. vaheline kompromiss

alljärgnevas:

1.1

N. M. tasub N. M. ülalpidamiseks elatusraha summas 200 (kakssada) eurot kuus

alates 01.02.2025.a. kuni N. M. täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX või poolte

majanduslikku olukorra või kompromissi sõlmimisel olnud aluseks asjaolude muutmiseni.

Igakuised elatisemaksed tasub N. M. iga kuu 25. kuupäevaks A. M. pangakontole nr.

EEXXX AS Swedbank“.

1.2

Juhul kui N. M. hilineb kompromissi punktis 1.1 märgitud maksetähtaja täitmisega

rohkem kui kümne kalendripäeva võrra, tekib hagejal õigus nõuda maksekohustuste

sundtäitmisele pööramist vastavalt täitemenetluse seadustikule.

1.3

Pooled kinnitavad, et käesolevas kompromissis sätestatud kohustuste tähtaegse ja

nõuetekohase täitmise korral puuduvad neil üksteise suhtes igasugused antud tsiviilasja

menetlusest tulenevalt täiendavad nõuded.

1.4

Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise

tähtaega 3 (kolmele) päevale.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus N. M. hagis N. M. vastu elatise suurendamise nõudes.

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. N. M. esitas Viru Maakohtule hagi N. M. vastu elatise suurendamise nõudes. Viru Maakohus

võttis hagi 31.01.2025 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat esitama omapoolse kirjaliku

vastuse hagile.

14.02.2025.a esitasid pooled kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled

lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele)

päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus

seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi, kokkulepe on

täidetav.

3. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

4. Kohu selgitab, et kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustusi, on hagejal õigus

pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.

5. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

6. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) tööpäevale.

7. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise

kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik

Kohtunik