Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-1719/8 AI generated

2-25-1719/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-25-1719/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S. esitas Viru Maakohtule hagi A. O. vastu elatise vähendamise nõudes. Viru Maakohus võttis hagi 3.02.2025 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat esitama omapoolse kirjaliku vastuse hagile. Kostja seaduslik esindaja Kohtla-Järve Linnavalitsus esitas 11.02.2025 vastuse, milles on nõus elatise vähendamisega summas 50 eurot kuus, ning kompromissilepingu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Legislator headnote

AI generated

2-25-1719/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
right to price reduction reduction of spousal maintenance reduction of salary reduction of costs withdrawal of opposition reduction of helplessness allowance
AI generated
2-24-11429/14
Hageja esindaja esitas kohtule poolte kokkuleppe, mille palub kohtul kinnitada.
2-19-2973/36
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 2.
2-21-109114/5
Renovum OÜ esitas 31.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 844.22 euro saamiseks.
2-22-136183/10
Viru Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi A K vastu võlgnevuse nõudes.
2-20-2809/29
Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmises sõnastuses: 1.1.Pooltel on alates siinse kompromissi sõlmimisest ja hagiavalduses märgitud asjaoludest tulenevalt üksteise vastu vaid siinses kompromisslepingus sätestatud õigused ja kohustused. 1.2.Kostja tasub hageja arvelduskontole 2000 eurot Advokaadibüroo E OÜ arvelduskontole nr xxxx (xxxx) hiljemalt 26.01.2021. 1.3.Kui kostja ei tasu eelmises punktis nimetatud summat tähtaegselt, kohustub ta tasuma viivist 0,06% päevas võlgnetavalt summalt. 1.4.Pooled lepivad kõigi kahtluste tekkimise vältimiseks kokku, et nad loobuvad tingimusteta ja tagasivõtmatult kõigist olemasolevatest ning tulevikus tekkida võivatest nõuetest ja vastuväidetest, mis võivad tuleneda hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevatest mis tahes õigustest ja nõuetest, ega oma üksteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone seoses mistahes asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne käesoleva kompromissi sõlmimist, ning nad loobuvad käesolevaga tingimusteta ja tagasivõtmatult alates käesoleva kompromissi jõustumisest oma kõigist võimalikest sellistest nõuetest, sõltumata sellest, millal nad vastavatest nõuetest teadlikuks saavad, millal need tekivad, ilmnevad või sissenõutavaks muutuvad (sh kui see leiab aset pärast käesoleva kompromissi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuasja number 2-25-1719 Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2025. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi

I. S. hagi A. O. vastu väljamõistetud elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Kostja: Kostja seaduslik esindaja:

I. S. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post XXX tel XXX)

A. O. (isikukood XXX, viibimiskoht: XXX) Kohtla-Järve

Linnavalitsus

(e-post linnavalitsus@kjlv.ee) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada I. S. ja A. O. seadusliku esindaja Kohtla-Järve Linnavalitsuse vaheline kompromiss alljärgnevas:

I. S. kohustub tasuma A. O. ülalpidamiseks igakuist elatist summas 50 (viiskümmend) eurot alates 1.03.2025.a.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus I. S. hagis A. O. vastu elatise vähendamise nõudes.

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

I. S. esitas Viru Maakohtule hagi A. O. vastu elatise vähendamise nõudes. Viru Maakohus võttis hagi 3.02.2025 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat esitama omapoolse kirjaliku vastuse hagile. Kostja seaduslik esindaja Kohtla-Järve Linnavalitsus esitas 11.02.2025 vastuse, milles on nõus elatise vähendamisega summas 50 eurot kuus, ning kompromissilepingu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi, kokkulepe on täidetav.

4. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus selgitab, et kui hageja ei täida kompromissiga võetud kohustusi, on kostja seaduslikul esindajal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

7. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik