2-24-146644/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2025, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-146644

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi L.F vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588),

lepinguline esindaja Igor Vavilov

Kostja: L.F (isikukood XXX), eestkostja I.B.Q, lepinguline

esindaja Egle Niilus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Nord Collect OÜ (hageja) ja L.F (kostja) (koos nimetatud pooled) vaheline

kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1 L.F tunnistab võlgnevust põhisummas 1300 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa

hiljemalt 15. märtsiks 2027 vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr

Tähtaeg

Summa (EUR)

1.

15.02.2025

2.

15.03.2025

3.

15.04.2025

4.

15.05.2025

5.

15.06.2025

6.

15.07.2025

7.

15.08.2025

8.

15.09.2025

9.

15.10.2025

10.

15.11.2025

11.

15.12.2025

12.

15.01.2026

13.

15.02.2026

14.

15.03.2026

15.

15.04.2026

16.

15.05.2026

17.

15.06.2026

18.

15.07.2026

19.

15.08.2026

20.

15.09.2026

21.

15.10.2026

22.

15.11.2026

23.

15.12.2026

24.

15.01.2027

25.

15.02.2027

26.

15.03.2027

kokku

1300

1.2 Määruses sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub L.F alluma kohesele

sundtäitmisele Nord Collect OÜ nõude rahuldamiseks. Nord Collect OÜ-l tekib õigus

pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui L.F hilineb määruse

resolutsiooni p-s 1.1 sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul

muutuvad sissenõutavaks p-s 1.1 nimetatud võlasummade osas, mille osas on maksetähtpäev

saabunud ja edaspidi lisanduvad viivised iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kuni

nõude rahuldamiseni kohaldub viivist 0,06% ulatuses iga võla tasumisega viivitatud päeva

eest.

1.3 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

1.4 Määruse resolutsiooni p-s 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub L.F

tasuma Nord Collect OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses Nord Collect OÜ esimesel

nõudmisel.

1.5 Kõik summad tasub L.F Nord Collect OÜ kontole nr EE097700771004470732 LHV.

1.6 Nord Collect OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal

muud varalised või mitte varalised nõuded L.F-i vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-146644.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD

1. Nord Collect OÜ (hageja) esitas 19. detsembril 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse K. L.F-ilt (kostja) 3578 euro 82 sendi saamiseks. Seoses võlgniku

vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 8. jaanuaril 2025 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja

üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Tartu Maakohtule.

Enne hagi menetlusse võtmist esitasid pooled

12. veebruaril 2025 kohtule

kompromisslepingu.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

4. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud,

et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on

kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud

jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse

välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale

edasikaebamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes

kohtunik