2-24-15805/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Konsultant

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja

koht

14.02.2025, Paide

Tsiviilasja number

2-24-15805

Tsiviilasi

KK hagi CC vastu asja ebaseaduslikust valdusest

väljanõudmiseks oma valdusesse ja võlgnevuse saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus

menetluses

Menetlusosalised

Hageja KK (isikukood XXX), nõustaja VV

Kostja CC (isikukood XXX), lepinguline esindaja BB

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1.

KK loobub kõigist oma tsiviilasjas nr 2-24-15805 esitatud nõuetest kostja vastu. Pooled

kinnitavad ühiselt, et tegutsesid kinnisasja soetamisel seltsinglastena, kinnisasi asukohaga x x,

x x, x x, x on seltsinguvara ja see jagatakse seltsingu lõpetamise tõttu selliselt, et:

1.2.

Vara ese, korteriomand asukohaga x x, x x, x x, x jääb hageja ainuvaldusesse. Kostja

vabastab hagejale kuuluva kinnisasja valduse hiljemalt 28.02.2025.

1.3.

Välja mõista hagejalt kostja kasuks hüvitis seltsinguvara jagamisel summas 9000 eurot.

Hüvitis tuleb tasuda kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgneval päeval DD

arvelduskontole nr x, selgitusega „CC hüvitis“.

1.4.

Hageja kinnitab, et kõik kinnisasjal ja selle kasutamisest tulenevad täitmata kohustused,

sealhulgas võlgnevuse korteriühistu ees, tasub hageja.

1.5.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.6.

Pooled on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS § 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.7.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-16187.

3. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust 455

eurot. Riigilõiv tagastatakse KK arveldusarvele nr x.

Edasikaebamise kord

Käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pärnu Maakohtu menetluses on KK hagi CC vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks

oma valdusesse ja võlgnevuse saamiseks. Pooled esitasid 14.02.2025 kohtule kompromissi, mille

paluvad kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §

432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. Eelnenu ei võta pooltelt õigust esitada hagi elatusraha väljamõistmiseks või elatusraha

suuruse muutmiseks perekonnaseaduse alusel.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi

ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661

lg 2.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hageja taotlusel hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust ehk 455 eurot.

Pooled on välistanud juhindudes TsMS § 661 lg 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

kohtunik