2-24-136357/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2025, Tartu

Tsiviilasja nr

2-24-136357

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi Z.S vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Hagi hind

1794,67 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910)

Hageja lepinguline esindaja: jurist Darina Koivunen

Kostja: Z.S (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista Z.S-ilt PLACET GROUP OÜ kasuks välja poolte vahel 14.02.2024 sõlmitud

krediidikontolepingust nr KK4054487 tulenev võlgnevus põhiosas 1300 eurot, tasumata

intressid 232,47 eurot, 13.12.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed

viivised 92,95 eurot (põhinõudelt 1300), ning 10 eurot tasumata sissenõudmiskulud, kokku

1635,42 eurot.

3. Mõista Z.S-ilt PLACET GROUP OÜ kasuks välja viiviseid alates 14.12.2024 põhinõude

1300 eurot tasumata osalt kuni selle kohase tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras.

4. Jätta menetluskulud Z.S-i kanda.

5. Määrata PLACET GROUP OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 465 eurot.

6. Mõista Z.S-ilt PLACET GROUP OÜ kasuks välja hageja menetluskulud 465 eurot, sh

riigilõiv 315 eurot ja hageja õigusabikulud 150 eurot.

7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või

tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3)

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei

vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4,

50409; elektronposti aadress tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik: www.e-toimik.ee.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus

asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu kontaktandmed: Tartu

Ringkonnakohus, Veski 32, 50409, Tartu; elektronposti aadress tarturk.menetlus@kohus.ee; e-

toimik: www.e-toimik.ee.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SEISUKOHT

1. Placet Group OÜ (hageja) esitas 13.12.2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse, milles palus

mõista Z.S-ilt (kostja) hageja kasuks välja 14.02.2024 sõlmitud krediidikontolepingust nr

KK4054487 tulenev võlgnevus põhiosas 1300 eurot, tasumata intressid 232,47 eurot,

13.12.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised 92,95 eurot (põhinõudelt

1300), ning 10 eurot tasumata sissenõudmiskulud, kokku 1 635,42 eurot.

2. Kohus võttis hagiavalduse 17.12.2024 menetlusse. Kostjale on hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue kätte toimetatud 04.01.2025 isiklikult. Hageja on taotlenud hagi rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Kostja kohustus hagile

vastama hiljemalt 20.01.2025. Kostja ei ole kohtule vastanud.

3. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha

tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad

tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus selgitab, et kontrollis otsuse tegemisel ka vastutustundliku

laenamise põhimõtte järgimist, ega tuvastanud selles rikkumisi. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb

kohus otsuse põhjendava osata.

4. Hagiavalduse menetlemisega seotud menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja

kanda. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud kokku 465 eurot,

mis koosnevad hagiavalduselt tasutud riigilõivust 315 eurot ja hageja õigusabikulust 150 eurot.

Riigilõivu suuruse sätestab seadus, mistõttu on menetluskuluna märgitud riigilõivu kostjalt

hageja kasuks väljamõistmine põhjendatud. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi

ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks hageja esitatud õigusabikulusid 150 euro ulatuses.

Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 465 eurot (315+150). Eeltoodust

tulenevalt kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks väljamõistmisele 465 eurot.

5. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik