Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-9178/9 AI generated

1-11-9178/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-9178/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

O.M kuriteo toimepanemises KarS § 344 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 1 (üks ) kuu vangistust. A.M kuriteo toimepanemises KarS § 344 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-11-9178/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: A.M kuriteo toimepanemises KarS § 344 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu vangistust.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation charging of procedural costs recovery of collection costs extortion of excessive official fees prosecution for fraud cost-recovery principle
AI generated
1-12-5451/5
juunil 2012.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-5451 (12230102506) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Ines Tammsalu Kriminaalasi kodanik , emakeel : vene keel ; haridus: kõrgharidus; töökoht: ei tööta ; elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistamata tõkend elukohast lahkumise keeld alates 28.03.2012.a. Kaitsja loobus kaitsjast RESOLUTSIOON Kohus juhindub KrMS §-dest 175 lg 1 p 3, 4,5, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313; KarS § - dest 56 lg 1
1-15-3817/6
Kriminaalkorras karistatud 1 korral: 08.06.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 319 lg 1, § 320 lg 1 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat.
1-10-5943/4
AM süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus alates 2007.a kuni 04.04.2010.a kasutas X ja Y elades järjepidevalt - vähemalt kord kuus - oma elukaaslase AE suhtes füüsilist ja vaimset vägivalda, mis seisnes tema rusikaga löömises, tõukamises ja halvustamises, sealhulgas järgnevatel kordadel suurema vägivallaga:
1-10-5806/4
XX süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 24.septembril 2008.a.
1-06-10969\2
Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Liiva vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse V.A selles, et tema: • ajavahemikul 11.05.2005 kuni 10.06.2005.a Tartumaal, kinnistul asuvas pumbamajas kasutas elektrienergiat tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel, eemaldades elektriarvestilt koodiga plommid, ühendades elektrikilbis elektriarvestisse viivad juhtmed ning asendades elektriarvesti plommid koodita plommidega, millega Eesti Energia OÜ Jaotusvõrgule omavolilise elektrienergia tarbimisega tekitas arvestuslikku kahju 1633 krooni 55 senti;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-11-9178

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13 oktoober 2011 Kriminaalasja number 1-11-9178 ( 11922700066 ) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Natalja Firsova Kaitsjad Sergei Politšev, Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev

13 oktoober 2011 Süüdistatavad

Kriminaalasi

O.M, ik xxx, Eesti kodanik, haridus 9 klassi, emakeel-eesti keel, varem kriminaalkorars karistatud 3 korda, kannab karistust Viru Vanglas Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 20.01.2011 otsusega liitkaristust 2 aastat 2 kuud ja 26 päeva algusega 08.11.2010 A.M, ik xxx, Eesti kodanik, emakeel-eesti keel, haridus 7 klassi, varem kriminaalkorras karistatud 4 korda, käesoleval ajal kannab karistust Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 13.01.2011 kohtumääruse alusel 3 aastat 2 kuud vangistust, karistuse algusega 13.01.2011

O.M süüdistuses KarS § 344 lg 1 ja A.M-i süüdistuses KarS § 344 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras

Juhindudes KrMS § 247; 248 kohus O T S U S T A S :

O.M kuriteo toimepanemises KarS § 344 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 1 (üks ) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja 20.01.2011 otsuse järgi mõistetud karistusega ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 3 kuud ja 26 päeva vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 08.11.2010

A.M kuriteo toimepanemises KarS § 344 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 13.01.2011 otsuse järgi mõistetud karistus see on 3 aastat 2 kuud vangistust ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 ( kolm ) aastat 3 ( kolm ) kuud vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 13.01.2011.

Välja mõista O.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

-

417 ( nelisada seitseteist ) ) eurot sundraha

-

95 ( üheksakümmend viis ) eurot ja 88 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses ja 19 ( üheksateist ) eurot ja 18 senti kohtumenetluses

-

2,25 eurot toimiku koopia eest

Rahuldada vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 19 ( üheksateist ) eurot ja 18 senti millest käibemaks on 3 eurot ja 20 senti.

Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 19 ( üheksateist ) eurot ja 18 senti , millest käibemaks on 3 eurot ja 20 senti.

Välja mõista A.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud :

-

417 ( nelisada seitseteist ) eurot sundraha

-

115 ( ükssada viisteist 9 eurot ja 5 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja

19 ( üheksateist ) eurot ja 28 senti kohtumenetluses

- 2,25 eurot toimiku koopia eest

Süüdimõistetutel tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr

10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-11-

9178 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu .

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.

Süüdistus

A.M-i süüdistatakse selles, et tema, viibides Ülesõidu 1 Jõhvi asuva Viru Vangla

S9 hoone S17 osakonnas ajavahemikul 18.05.2011 kuni 19.05.2011 eesmärgiga tellida kauplusest kaupa suurema summa eest , kui temal tegelikult isikukontol raha oli, muutis pastapliiatsiga juurdekirjutamise teel kauplusest kauba ostmiseks täidetaval tellimislehel summat, mis kajastab isikukontol olemasolevat rahasummat, muutes tellimislehel isikukontol olemasolevat raha kajastava summa 0, 04 eurot summaks 100,04 eurot O.M süüdistatakse selles, et tema, viibides Ülesõidu 1 Jõhvi asuva Viru Vangla S9 hoone S17 osakonnas ajavahemikul 18.05.2011 kuni 19.05.2011 eesmärgiga tellida kauplusest kaupa suuremas summa eest , kui temal tegelikult isikukontol raha oli, muutis pastapliiatsiga juurdekirjutamise teel kauplusest kauba ostmiseks täidetaval tellimislehel summat, mis kajastab isikukontol olemasolevat rahasummat, muutes tellimislehel isikukontol olemasolevat raha kajastava summa 0,03 eurot summaks 120,03 eurot

Kuritegu on kvalifitseeritud KarS § 344 lg 1 järgi

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistavad O.M ja A.M avaldasid, et nad on kokkuleppest aru saanud ning nõustusid sellega ja selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet.

Kaitsjad

palus kokkulepped kinnitada.

Prokurör

palus kokkulepped kui seaduslikud, kinnitada.

Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatavad O.M ja A.M süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 järgi ning karistused mõista vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik Eeva Levina