1-25-836/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Dauno Armuand KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 Armuand ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Legislator headnote
AI generated1-25-836/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Süüdi tunnistada Dauno Armuand KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 Armuand ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-836
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. veebruar 2025. a, Kuressaare
Kriminaalasja number
1-25-836 (25274050024)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Dauno Armuand süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Rainer Amur
Süüdistatav
DAUNO ARMUAND
isikukood: 39008300024
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Dauno Armuand KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10
(kümme) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.02.2025-
13.02.2025., s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9
(üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Dauno
Armuand ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
13.02.2025. a.
1-25-836
Vabastada Dauno Armuand kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
2. Välja mõista Dauno Armuandilt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel
riigituludesse menetluskuluna sundraha 664,50 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsjale määratud tasu 131,76 eurot ja sõiduki
teisaldamise kulu 142,98 eurot riigi kanda.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank
AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida
maksekorraldusele viitenumber 99925700004476. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku
nimi, kriminaalasja number.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Dauno Armuandi
tasuma menetluskulud 664,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni
summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 55 eurot ning viimasel kuul 59,50 eurot iga kuu
lõppkuupäevaks.
3. Mootorsõiduk Š O registreerimismärgiga xxxxxx, mis asub Kuressaare
politseijaoskonnale kuuluval territooriumil asukohaga Roomassaare tee 1c, Kuressaare
- KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule.
4. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti
Lääne prefektuurile ja Rahandusministeeriumile.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,
alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Dauno Armuandi süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki
juhtimise õigust, juhtis tahtlikult 12.02.2025 kella 10.00 ajal Saare maakonnas Saaremaa
vallas M-K-T mnt-l mootorsõidukit Š O registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis
(alkoholi väljahingatavas õhus 0,88 mg/l) ning põhjustas liiklusõnnetuse, sõites teelt välja
vastu liikluskorraldusvahendit.
LS § 69 lg 1 (juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3¹ nimetatud alkoholi
piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine
tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras).
KorS § 36 lg 1 (joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu
joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas
häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides).
LS § 69 lg 2 p 1 (alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja
maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või
tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem).
1-25-836
Dauno Armuand pani tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise so KarS
§ 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku Dauno Armuand süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab
kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata
karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 12.02.2025 – 13.02.2025 s.o 2 (kaks)
päeva ning lõplikuks karistuseks taotleb prokurör kohtus Dauno Armuanni karistamist 9
(üheksa) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päevase vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel
määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Dauno Armuand ei pane KarS § 73
lg 3 määratud 1 (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja
menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Asitõendid ja muud äravõetud objektid
Mootorsõiduk Š O registreerimismärgiga xxxxxx asub Kuressaare politseijaoskonnale
kuuluval territooriumil asukohaga Roomassaare tee 1c, Kuressaare. Kohus leiab, et see tuleb
KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule.
Menetluskulud
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja
määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS
§ 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 664,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4
kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 131,76 eurot ja KrMS § 175 lg
1 p 6 kohaselt sõiduki teisaldamise kulu 142,98 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus
määratud kaitsjale määratud tasu 131,76 eurot ja sõiduki teisaldamise kulu 142,98 eurot riigi
kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Dauno Armuannil tasuda menetluskulud
664,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku
tasumiseni, tasudes igakuiselt 55 eurot ning viimasel kuul 59,50 eurot iga kuu
lõppkuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Tammeniit
Kohtunik