2-24-14194/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista Krisbin M.R. K.R.-i kasuks välja elatis alates 19.09.2024 kuni 28.02.2025 eest Otsuse punktis 3 nimetatud elatis on välja mõistetud alates 01.03.2025 kuni M.R.-i
Legislator headnote
AI generated2-24-14194/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista Krisbin M.R. K.R.-i kasuks välja elatis alates 19.09.2024 kuni 28.02.2025 eest Otsuse punktis 3 nimetatud elatis on välja mõistetud alates 01.03.2025 kuni M.R.-i
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. veebruar 2025
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
2-24-14194
M.R. hagi K.R.-i vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2589,48 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Menetlus
Hageja M.R. (isikukood XXX; elukoht XXX, 50703)
Hageja seaduslik esindaja M.R. (isikukood XXX)
Kostja K.R. (isikukood XXX;
tegelik
elu-ja
viibimiskoht teadmata)
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista Krisbin M.R. K.R.-i kasuks välja elatis alates 19.09.2024 kuni 28.02.2025 eest
kokku 3240 eurot.
3. Mõista Krisbin M.R. K.R.-i kasuks välja igakuine elatis 600 eurot.
4. Otsuse punktis 3 nimetatud elatis on välja mõistetud alates 01.03.2025 kuni M.R.-i
täisealiseks saamiseni.
5. Elatis tuleb tasuda M.R.-i pangakontole nr EE942200221028058907 Swedbank pangas.
Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.
6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8. Jätta menetluskulud kostja kanda. Menetluskulusid, mida kostjal tuleks hüvitada, ei ole.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte
toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist
istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
10. M.R. esitas 19.09.2024 kohtule hagiavalduse K.R.-i vastu elatise nõudes, milles palus
kostjalt välja mõista elatise 600 eurot kuus. Hageja palub elatise välja mõista alates
hagiavalduse esitamisest. Hagiavalduse kohaselt kasvatab lapse ema last üksinda. Senini
on kostja tasunud hagejale suulise kokkuleppe alusel elatist 261 eurot kuus. 2024. a
septembrist käib laps, aga koolis ja tema vajadused ning ülalpidamisega seotud kulud on
märkimisväärselt kasvanud. Lapsel on ka terviseprobleem, millega seotud kulu riik ei
hüvita. Seetõttu palub hageja mõista kostjalt elatise välja miinimumist suuremas ulatuses.
Hageja palub määrata, et elatis tuleb maksta M.R.-i (lapse ema) pangakontole
EE942200221028058907.
Tartu Maakohus on püüdnud K.R.-i elu- ja viibimiskohta välja selgitada Politsei- ja
Piirivalveameti kaasabil. Politsei- ja Piirivalveameti 25.11.2024 vastuse kohaselt nimetas
K.R. seisuga 11.01.2022 oma kontaktandmeteks ja elukohaks XXX, kuid politseil
puuduvad andmed isiku viibimisest antud aadressil. Hilisemad andmed politseil
puuduvad. Kohtul ei ole õnnestunud hagimaterjale ja vastuse nõuet nimetatud aadressil
ning e-posti aadressil kostjale kätte toimetada. Tähitud postisaadetis on kohtule tagastatud
mitteüleantult. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud
väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 27.12.2024.
11. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses
esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse
tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
12. Perekonnaseaduse § 108 kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse
täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni
ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Arvestades hageja taotlust ja seda, et
hageja esitas hagiavalduse 19.09.2024, tuleb elatis kostjalt hageja kasuks välja mõista
alates 19.09.2024.
Kostjal tuleb tasuda elatise võlgnevus 2024. aasta septembri eest 240 eurot ((600/30
päeva) x 12 päeva) ja 2024. a oktoobrist kuni 2025. a veebruarini k.a 3000 eurot (600
eurot x 5 kuud). Kokku mõistab kohus kostjalt välja elatise võlgnevuse 3240
(240+3000) eurot. Lisaks mõistab kohus kostjalt välja elatise 600 eurot kuus arvestusega
alates 2025. märtsist.
Kohus selgitab, et lapse esindajal on õigus kohtuotsuse täitmiseks esitada
täitmisavaldus kohtutäiturile. Kui lapse isa täitemenetluses elatist ei tasu, saab lapse
esindaja esitada elatisabi saamiseks taotluse Sotsiaalkindlustusametile. Perehüvitiste
seaduse § 50 lg 1 kohaselt on täitemenetlusaegse elatisabi suurus ühele lapsele kuni
200 eurot kalendrikuus ja selle maksmise aluseks on võlgniku makstud elatise
summa.
Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 järgi menetluskulud kostja kanda. Menetluskulusid, mida
kostjal tuleks hüvitada, ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/
Gerty Pau
Kohtunik