2-24-17216/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2025, Viljandi

Tsiviilasja number

2-24-17216

Tsiviilasi

Leie Hoiu-laenuühistu hagi K.S. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Leie Hoiu-laenuühistu (registrikood 10070303;

aadress XXX, Kolga-Jaani vald, 70303, XXX; e-post )

Hageja esindaja Aire Põder (Debitum Collectio OÜ; e-

post XXX)

Kostja K.S. (isikukood XXX; aadress XXX; e-post )

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Leie Hoiu-laenuühistu hagi K.S. vastu.

2. Kinnitada Leie Hoiu-laenuühistu ja K.S. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Leie Hoiu-laenuühistu ja K.S. on kokku leppinud tsiviilasja nr 2-24-17216

lõpetamises kohtuliku kompromissiga ja paluvad Tartu Maakohtu Viljandi

kohtumajal tsiviilasjas nr 2-24-17216 kinnitada käesolev kompromissleping ning

lõpetada menetlus;

2.2. K.S. kohustub Leie Hoiu-laenuühistule tasuma koguvõlgnevuse summas 5 147,46

eurot (mis koosneb põhinõudest 4 270 eurot, viivistest seisuga 29.01.2025 summas

329,96 eurot, sissenõudmiskulust summas 50 eurot, õigusabikulust 200 eurot ja ½

hageja poolt tasutud riigilõivust summas 297,50 eurot);

2.3. K.S. kohustub tasuma punktis 2.2 märgitud võlgnevuse 51-kuulise maksegraafiku

alusel selliselt, et tasub esimesed 50 kuud igakuiselt võrdsed osamaksed summas

100 eurot ning 51-ndal kalendrikuul võlgnevuse jäägi summas 147,46 eurot.

Esimese osamakse teostab K.S. hagejale 08.03.2025;

2.4. pooled lepivad kokku, et K.S. tasub igakuised osamaksed hageja lepingulise

esindaja Debitum Collectio OÜ LHV Pank AS arveldusarvele nr

EE947700771005126959 selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24-17216, K.S. kompromiss“,

märkides viitenumber 101944024863;

2.5. juhul, kui K.S. viivitab punktis 2.3 märgitud osamaksete tasumisega, kohustub ta

tasuma hagejale viivist 0,065% päevas tasumata osamakselt;

2.6. juhul, kui K.S. viivitab punktis 2.3 toodud osamakse tasumisega (osaliselt või

täielikult) rohkem kui 7-päeva, loetakse vabatahtlik tasumisperiood lõppenuks ja

Leie Hoiu-laenuühistul on õigus nõuda K.S.-ilt kogu võlgnetava summa kohest

tasumist ning Leie Hoiu-laenuühistul on ka õigus pöörduda võlgnevuse

sissenõudmiseks kostja suhtes sundtäitmise nõudega kohtutäituri poole, K.S.

eelnev informeerimine sundtäitmise algatamisest ei ole hagejale kohustuslik;

2.7. hageja taotleb maakohtult TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tasutud riigilõivust 560

eurost ½, so 297,50 euro tagastamist. Nimetatud summa palub hageja kanda

Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr EE947700771005126959 AS LHV Pank

selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24- 17216 riigilõivu tagastamine“;

2.8. pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromissi nõuetekohast täitmist teineteise

vastu pretensioone ega nõudeid ning lühendavad kohtumääruse edasikaebe

tähtaega 1 (ühe) tööpäevani.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-17216.

4. Jätta kompromissiga käsitlemata jäetud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

5. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 297,50 eurot

Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr EE947700771005126959 AS LHV Pank

selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24- 17216 riigilõivu tagastamine“.

6. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi kohaselt TsMS

§ 661 lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 1 (ühele) tööpäevale.

ASJAOLUD

1. Leie Hoiu-laenuühistu esitas 14. novembril 2024. a Tartu Maakohtule hagiavalduse K.S.

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 13. veebruaril 2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks uue kompromisslepingu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine TsMS §-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest

keeldumise aluseid.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS §

430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

5. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

6. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku

leppinud, et kostja hüvitab hagejale õigusabikulust 200 eurot ja ½ hageja poolt tasutud

riigilõivust summas 297,50 eurot. Jätta kompromissiga käsitlemata jäetud menetluskulud

menetlusosaliste endi kanda.

7. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 595 eurot. Kuna pooled lõpetavad

menetluse kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 297,50 eurot.

Riigilõiv tuleb tagastada Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr EE947700771005126959

AS LHV Pank selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24- 17216 riigilõivu tagastamine.

8. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku

leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse

esitamise tähtaja lühendamises 1 tööpäevale.

/digitaalselt allkirjastatud/

Maili Riisenberg

kohtunik