Legislator Case Law & Legislation
2-24-14783/15 AI generated

2-24-14783/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-14783/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

12.02.2025 esitas hageja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse. Avalduse kohaselt esitas hageja rahuldamine on esitatud asjaoludel põhinevalt ebatõeäoline. Hageja võtab käesoleval juhul

Legislator headnote

AI generated

2-24-14783/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Avalduse kohaselt esitas hageja rahuldamine on esitatud asjaoludel põhinevalt ebatõeäoline. Hageja võtab käesoleval juhul

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Vismann

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2025. a Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-14783

Tsiviilasi

X (X) hagi Yi (Y) vastu testamendi osa tühisuse tuvastamise

või osa tühiseks tunnistamise nõudes.

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

X (isikukood XXX), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Anneli Aab

Kostja

Y (isikukood XXX), lepingulised esindajad

vandeadvokaat Timo Kullerkupp ja vandeadvokaat Kai

Villemson

Resolutsioon

1. Jätta X hagi Yi vastu testamendi osa tühisuse

tuvastamise või osa tühiseks tunnistamise nõudes

läbi vaatamata.

2. X menetluskulud jätta tema enda kanda. Yi

menetluskulud jätta X kanda. Kui Y soovib

menetluskulude väljamõistmist Xlt, tuleb Yil esitada

maakohtule vastav taotlus koos menetluskulude

nimekirjaga, milles on detailselt näidatud kulude

koosseis, 10 päeva jooksul peale käesoleva määruse

jõustumist.

3. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja määruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on X (hageja) hagi Yi (kostja) vastu testamendi osa tühisuse

tuvastamise või osa tühiseks tunnistamise nõudes.

12.02.2025 esitas hageja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse. Avalduse kohaselt esitas hageja

20.01.2025 kohtule täpsustatud hagiavalduse, mille osas kohus selgitas 05.02.2025, et hageja

poolt 20.01.2025 esile toodud asjaoludel (kostja väited notarile) põhinevalt on hagi

rahuldamine TsÜS § 92 ja TsÜS § 94 alusel ebatõenöoline ja palus hagejal hiljemalt

12.02.2025 kohut teavitada, kas ta soovib hagimenetluse jätkamist olukorras, kus hagi

rahuldamine on esitatud asjaoludel põhinevalt ebatõeäoline. Hageja võtab käesoleval juhul

esitatud hagi eelmenetluse staadiumis tagasi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi

vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse

lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Kuna antud tsiviilasjas on käimas eelmenetlus, ei ole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks

vajalik.

Tulenevalt eeltoodust ja tuginedes TsMS § 423 lg 1 p-ile 2 jätab kohus tsiviilasjas nr 2-24-

14783 X hagi Yi vastu testamendi osa tühisuse tuvastamise või osa tühiseks tunnistamise

nõudes läbi vaatamata.

Tulenevalt TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu

menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses

sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja

menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud

menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused

kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses.

Kohus lõpetab menetluse määrusega, seetõttu peab kohus käesolevas määruses märkima ka

menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või

kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama

paragrahvi lõike 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja

on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja on hagi tagasi võtnud ja see ei olnud

tingitud sellest, et kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist, tuleb eeltoodust tulenevalt

hageja menetluskulud jätta tema enda kanda ja kostja menetluskulud hageja kanda.

Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, tuleb kostjal esitada maakohtule

vastav taotlus koos menetluskulude nimekirjaga, milles on detailselt näidatud kulude koosseis,

10 päeva jooksul peale käesoleva määruse jõustumist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann

Kohtunik