1-25-447/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-25-447

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2025. a, Paide

Kriminaalasja number

1-25-447 (24263050194)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Lauri Aeltermann süüdistuses KarS § 424 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jan Aasma

Süüdistatav

LAURI AELTERMANN

isikukood: 38805124914; elukoht: X X X X; tel: X;

e-X: X; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus:

põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: X X;

karistatus: kriminaalkorras karistamata.

Tõkend – ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Lauri Aeltermann KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8

(kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Lauri Aeltermann ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

13.02.2025. a.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Lauri Aeltermannilt riigituludesse

menetluskuluna:

Lk 1 / 3

1-25-447

-

sundraha 1329 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 87,84 eurot;

kokku 1416,84 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99925700003972. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Lauri Aeltermanni

tasuma menetluskulud 1416,84 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 118,07 eurot iga kuu 15-

ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lauri Aeltermanni süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.04.2024 kella 05:04 ajal Järvamaal,

X X XX. km-l mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga X, olles alkoholi tarvitamisest

tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus

mitte väiksem kui 1,05 mg/l.

Lauri Aeltermann rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht

ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Lauri Aeltermann toime KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Lauri Aeltermann süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab

kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta

täielikult tingimisi kohaldamata, kui Lauri Aeltermann ei pane 1 aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

Lk 2 / 3

1-25-447

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos

süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 87,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Lauri Aeltermannil

tasuda menetluskulud 1416,84 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 118,07 eurot iga kuu 15-

ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 3 / 3