Legislator Case Law & Legislation
2-24-15586/6 AI generated

2-24-15586/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-15586/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja U.D-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks tulevikus sissenõutavaks viivise 1911,24 eurot ja edasiulatuva viivise nõudes põhivõlalt 1220,84 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-24-15586/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja U.D-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks tulevikus sissenõutavaks viivise 1911,24 eurot ja edasiulatuva viivise nõudes põhivõlalt 1220,84 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-15586

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi U.D vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

16 647,07 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Aktiva Finance Group OÜ, registrikood

10746479; lepinguline esindaja Sigrid Rahkema;

kostja U.D, isikukood XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktiva Finance Group OÜ hagi U.D vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks osaliselt tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja U.D-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks AS Inbank Finance ja

kostja 8. novembril 2021 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr L89006931181

alusel põhivõlg 3349,51 eurot ning viivis kokkulepitud määras 8,9% aastas

alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni põhivõla tasumiseni.

3. Mõista välja U.D-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks tulevikus sissenõutavaks

muutuv kohustus kogusummas 8 510,54 eurot, mis muutub sissenõutavaks

järgmiselt:

Kuupäev

Osamakse summa

10.12.2024

207,57 eurot

10.01.2025

207,06 eurot

10.02.2025

208,64 eurot

10.03.2025

216,09 eurot

10.04.2025

211,90 eurot

10.05.2025

215,37 eurot

10.06.2025

215,17 eurot

10.07.2025

218,56 eurot

10.08.2025

218,50 eurot

10.09.2025

220,17 eurot

10.10.2025

223,43 eurot

10.11.2025

223,57 eurot

10.12.2025

226,75 eurot

10.01.2026

227,02 eurot

10.02.2026

228,76 eurot

10.03.2026

234,40 eurot

10.04.2026

232,31 eurot

10.05.2026

235,27 eurot

10.06.2026

235,90 eurot

10.07.2026

238,77 eurot

10.08.2026

239,53 eurot

10.09.2026

241,37 eurot

10.10.2026

244,11 eurot

10.11.2026

245,09 eurot

10.12.2026

247,73 eurot

10.01.2027

248,87 eurot

10.02.2027

250,77 eurot

10.03.2027

254,44 eurot

10.04.2027

254,65 eurot

10.05.2027

257,05 eurot

10.06.2027

258,57 eurot

10.07.2027

260,88 eurot

10.08.2027

262,55 eurot

10.09.2027

264,56 eurot

10.10.2027

266,72 eurot

10.11.2027

268,44 eurot

4. Jätta hagi rahuldamata põhivõla 1220,84 eurot, intressi 430,74 eurot,

haldustasu 10 eurot, sissenõudmiskulude 50 eurot, sissenõutavaks muutunud

viivise 1911,24 eurot ja edasiulatuva viivise nõudes põhivõlalt 1220,84 eurot.

5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

5.1. Jätta menetluskulud 73% ulatuses kostja kanda ja 27% ulatuses hageja

kanda.

5.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 890,60

eurot.

5.3. Välja mõista U.D-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskulude

katteks 890,60 eurot.

5.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

5.5. Menetluskulude hüvitis kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr

EE147700771000526428, kasutades viitenumbrit 716364441.

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt 27.

novembril 2024. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee).

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti

tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning

selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab

nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal

esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid. Kaja ja

menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Veski 32, 50409 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

Kohus rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses ja jätab hagi ülejäänud osas TsMS

§ 407 lg 6 alusel rahuldamata.

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks

menetluskulude jaotuse ning hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

TsMS § 163 lg 1 sätestab, et hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled

menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi

rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi

kanda. Arvestades hageja nõude rahuldamise ulatust (73%), tuleb menetluskulud jätta

73% ulatuses kostja kanda ja 27% ulatuses hageja kanda.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 980 eurot riigilõivu ja õigusabikulu 2 tunni eest

338 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies

ulatuses põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust, esitatud hagiavalduse sisu ja

kvaliteeti, samuti asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit

pidamata, peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja esindaja ajakulu, kuid kohtu

hinnangul ei vasta hageja esindaja tunnihind kehtivale kohtupraktikale ega esindaja

kvalifikatsioonile. Kohtu hinnangul on esindaja põhjendatud tunnihind 120 eurot. Seega

on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 1220 eurot (980 + 240), millest

73% ehk 890,60 eurot tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskulude hüvitise tasumise korra

kindlaksmääramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik