Legislator Case Law & Legislation
2-24-16461/4 AI generated

2-24-16461/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-16461/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

F.N esitas 29.10.2024 kohtule avalduse L.A. Trans OÜ pankroti väljakuulutamiseks. 1/807/24 L.A. Trans OÜ-lt (tööandja) F.N-i (töötaja) kasuks välja mõistetud töötasu

Legislator headnote

AI generated

2-24-16461/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Trans OÜ pankroti väljakuulutamiseks. 1/807/24 L.A. Trans OÜ-lt (tööandja) F.N-i (töötaja) kasuks välja mõistetud töötasu

Keywords

AI generated
transmission of bank documents bank deposit contract credit transfer bank account information banking law electronic banking
AI generated
2-26-9792/3
Jätta ajutine pankrotihaldur nimetamata ja lõpetada pankrotiavalduse menetlus.
2-24-16515/7
R.N esitas 31.10.2024 avalduse OÜ Lõuna Viimistlus haldus pankroti väljakuulutamiseks.
2-20-10442/3
K. Õ. esitas 20. juulil 2020 avalduse Väärispuu ja Spoon OÜ pankroti välja kuulutamiseks. Avalduse kohaselt tuleneb avaldaja nõue 6. detsembri 2019 töövaidluskomisjoni otsusest, millega mõisteti Väärispuu ja Spoon OÜ-lt avaldaja K. Õ. kasuks välja töötasu ajavahemiku november 2018 kuni jaanuar 2019 eest summas 3300 eurot (neto). Võlausaldaja põhistab võlgniku maksejõuetust PankrS § 10 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui võlgniku suhtes toimuvas täitemenetluses ei ole kolme kuu jooksul vara puudumise tõttu saadud nõuet rahuldada või kui täitemenetluses ilmneb, et võlgnikul ei jätku vara kõigi kohustuste täitmiseks. Avaldaja pöördus 30. märtsil 2020 kohtutäituri poole. Kohtutäitur teavitas 9. juulil 2020, et täitmine ei ole perspektiivikas ning võlgnikul ei jätku nõude täitmiseks vara.
2-22-8525/6
Jätta A. S. ja R.-M. T. avalduse alusel TAVIKO HOUSE OÜ-le ajutine haldur nimetamata ja lõpetada A. S. ja R.-M. T. pankrotiavalduse menetlus. Jätta avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud A. S. ja R.-M. T. kanda. Määrus toimetada kätte võlausaldajate ja võlgniku esindajale. Kohus selgitab võlausaldajale, et käesolev kohtumäärus on tööandja maksejõuetuks tunnistamist tõendavaks dokumendiks, mille alusel on võlausaldajal õigus taotleda töötuskindlustuse seaduse §-s 21 sätestatud korras hüvitist töötukassalt.
2-23-714/6
E. esitas kohtule 15.01.2023 avalduse FXPS Services OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik avaldajale võlgu kokku 13 955,24 eurot. Nõuete aluseks on töövaidluskomisjoni otsus nr xxxx, mille alusel mõisteti võlgnikult avaldaja kasuks välja saamata jäänud töötasu 2000 eurot ja viivis 24,75 eurot. Ühtlasi mõisteti Harju Maakohu 07.11.2022 tagaseljaotsusega tsiviilasjas xxxx võlgnikult avaldaja kasuks välja saamata jäänud töötasu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-16461

Tsiviilasi

F.N-i

avaldus L.A. Trans OÜ pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Ajutise pankrotihalduri nimetamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja (võlausaldaja): F.N (ik XXX), lepinguline

esindaja Andrei Vesterinen (ik 38412150271, e-post: XXX)

Võlgnik: L.A. Trans OÜ (rk 11935294, e-post: XXX),

seaduslik esindaja V.L (ik XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta F.N-i avalduse alusel L.A. Trans OÜ-le ajutine pankrotihaldur nimetamata ja

lõpetada pankrotiavalduse menetlus.

2. Lugeda F.N-i (ik XXX) töösuhtest tuleneva nõude olemasolu ja L.A. Trans OÜ (rk

11935294) maksejõuetus avaldaja poolt põhistatuks ja tõendatuks.

3. Jätta pankrotiavalduse läbivaatamisega seotud kulud F.N-i

kanda.

Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

4. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest

(PankrS § 15 lg 5).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. F.N esitas 29.10.2024 kohtule avalduse L.A. Trans OÜ pankroti väljakuulutamiseks.

Avalduse kohaselt on Tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni 21.06.2024.a otsusega nr 4-

1/807/24 L.A. Trans OÜ-lt (tööandja) F.N-i (töötaja) kasuks välja mõistetud töötasu

ajavahemiku 08.01.2024 – 09.02.2024 eest brutosummas 1600 eurot. Vaatamata korduvatele

nõudmistele ei ole võlgnik võlausaldaja nõuet täitnud. Avalduse kohaselt on võlausaldaja

edastanud võlgnikule pankrotihoiatuse äriregistri postiaadressile (avalduse lisa nr 2). Avaldaja

palub kohtul teha PankrS § 15 lg 41 kohase määruse, millega töötaja saab pöörduda Eesti

Töötukassa poole hüvitise saamiseks töötuskindlustuse seaduse § 21 lg 1 p 4 alusel.

2. Tartu Maakohus võttis 12.11.2024 määrusega F.N-i avalduse L.A. Trans OÜ pankroti

väljakuulutamiseks menetlusse ning kohustas võlausaldajat tasuma ajutise pankrotihalduri

tasu ja kulutuste katteks 1500 eurot hiljemalt 21.11.2024. Tartu Maakohtu määrus on

võlausaldajale kätte toimetatud 12.11.2024. Võlausaldaja teatas, et ei soovi deposiiti tasuda.

3. Sama kohtumäärusega andis kohus võlgnikule tähtaja pankrotiavaldusele vastuväidete

esitamiseks. Kohus edastas Tartu Maakohtu 12.11.2024 kohtumääruse koos võlausaldaja

pankrotiavaldusega L.A. Trans OÜ äriregistri registrikaardile kantud elektronpostiaadressil

XXX ning 13.11.2024 ja 21.11.2024 võlgniku juhatuse liikme e-posti aadressil XXX.

Vastavalt TsMS § 3111 lg-le 5 loetakse äriühingule saadetud menetlusdokument

kättetoimetatuks viie tööpäeva möödudes registrikaardile kantud elektronpostiaadressil

saatmisest. Võlgnik ei ole pankrotiavalduse osas seisukohta ja vastuväiteid esitanud.

KOHTU SEISUKOHT

4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 esimese lause kohaselt kohaldatakse

pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui PankrS-st ei tulene

teisiti. Ajutise halduri nimetamine ja pankroti väljakuulutamine lahendatakse hagita

menetluses (PankrS § 3 lg 2 ls 3). TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi

hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

5. PankrS § 15 lg 3 p 5 alusel jätab kohus võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise

halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata ajutise halduri tasu ja kulutuste

katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud rahasumma ja kohus on

nõudnud selle summa tasumist enne ajutise halduri nimetamist. Kuna avaldaja ega ükski teine

isik ei ole kohtu määratud tähtajaks ajutise pankrotihalduri tasu katteks deposiiti tasunud,

jätab kohus L.A. Trans OÜ-le ajutise pankrotihalduri nimetamata. PankrS § 15 lg 7 kohaselt,

kui kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja

menetlus lõpeb.

6. PankrS § 15 lg 41 tulenevalt kui töötaja on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel

tööandja vastu pankrotiavalduse ja kohus jätab ajutise halduri PankrS § 15 lõike 3 punkt 5

alusel nimetamata, teeb kohus ajutise halduri nimetamata jätmise kohta määruse, milles

hindab, kas töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu

tõendanud, ning toob välja asjaolud, millest nähtub, et pankrotivara ei jätku

pankrotimenetluse kulude katteks.

7. PankrS § 10 lg 1 kohaselt peab võlausaldaja pankrotiavalduses põhistama võlgniku

maksejõuetust, samuti tõendama nõude olemasolu. Kohus loeb avaldaja esitatud

Tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni 21.06.2024.a otsuse põhjal tõendatuks, et avaldajal on

tööõigussuhtest tulenev sissenõutavaks muutunud nõue L.A. Trans OÜ vastu.

8. Võlgniku maksejõuetuse põhistamiseks peab võlausaldaja muu hulgas tuginema vähemalt

ühele PankrS § 10 lõikes 2 punktides 1-5 toodud asjaolule. Avaldaja andmetel on ta edastanud

võlgnikule äriregistri pankrotihoiatuse. Võlgniku maksejõuetuse põhistamisel on avaldaja

täiendavalt tuginenud asjaolule, et võlgnikul on võlgnevus Maksu- ja Tolliameti ees summas

44 330,78 eurot ja esitamata maksudeklaratsioonid.

9. Kohus kontrollis, et täitemenetluse registri andmetel on L.A. Trans OÜ vastu algatatud

21.05.2024 täiteasi nr 197/2024/1310, kuid seisuga 11.02.2025 on nõue täies ulatuses

täitmata. Maksu- ja Tolliameti avaliku võlapäringu andmetel on seisuga 11.02.2025 võlgnikul

tasumata maksukohustusi summas 44 453,68 eurot, vanima tasumata nõude tasumise tähtpäev

oli 12.12.2022. Kohus leiab, et sellest saab järeldada, et võlgnik on maksejõuetu ja tal puudub

vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid ja kanda pankrotimenetluse kulusid.

10. Kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse

läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja (PankrS § 15 lg 6). Kohus

jätab pankrotiavalduse läbivaatamisega seotud kulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik