3-24-1285/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUM Ä ÄR US

Kohtuasja number

3-24-1285

Määruse kuupäev

12. veebruar 2025

Kohtunik

Ene Andresen

Kohtuasi

X-i kaebus Tartu Vangla tegevuse peale seoses 22. jaanuari

2024. a sündmustega

Menetlusosalised

Kaebaja X

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X-i kaebus.

2. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.

3. Toimetada määrus X-ile avalikult kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded, avaldades

järgneva teate:

„Kohtumääruse avalik kättetoimetamine

Tartu Halduskohus avaldab halduskohtumenetluse seadustiku § 72 lg 4 ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel Tartu Halduskohtu 12.

veebruari 2025. a määruse väljavõtte ja selgituse haldusasjas nr 3-24-1285:

„RESOLUTSIOON

1. Tagastada X-i kaebus.

2. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.

3. […]

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS)

§ 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kaebajale kätte.“

Kohtumäärus loetakse X-ile avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva

teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded.“

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

3-24-1285

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS)

§ 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Vangla kinnipeetav X esitas 30. aprillil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles

esitas erinevaid nõudeid seoses 22. jaanuaril 2024 aset leidnud sündmustega. Esimese nõudega

taotles ta kriminaalmenetluse alustamist kaebuses nimetatud vanglaametnike suhtes. Teise

nõudega taotles ta 22. jaanuari 2024. a täieliku läbiotsimisega talle tekitatud mittevaralise kahju

hüvitamist. Kolmanda nõudega taotles ta 22. jaanuari 2024. a käskkirja nr 2-24/1-2/29 alusel

käeraudade kasutamise õigusvastasuse tuvastamist ning neljanda nõudega 22. jaanuaril 2024

haiglasse väljaviimise käigus käeraudade kasutamise õigusvastasuse tuvastamist.

2. Kohus tagastas 10. detsembri 2024. a määruse resolutsiooni punktiga 1 kaebuse osaliselt, s.o

osas, milles kaebaja taotles kriminaalmenetluse alustamist kuriteoteates nr 22032401 nimetatud

isikute suhtes.

3. Kohus jättis 10. detsembri 2024. a määruse resolutsiooni punktiga 2 kaebuse ülejäänud osas

käiguta ja andis kaebajale riigilõivu tasumiseks summas 45 eurot või menetlusabi taotluse

esitamiseks tähtaja seitse päeva määruse kättesaamisest arvates.

4. Kohus toimetas 9. jaanuari 2025. a määrusega Tartu Halduskohtu 10. detsembri 2024. a

määruse haldusasjas nr 3-24-1285 X-ile avalikult kätte, avaldades teate väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

KOHTU SEISUKOHT

5. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus

ei vasta sama seadustiku §-des 37–39 sätestatud nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud

tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

6. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise

üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lg 1 p 4, § 104 lg-d 1 ja 2). Tartu Halduskohus jättis

10. detsembri 2024. a määruse resolutsiooni punktiga 2 kaebuse käiguta ning andis kaebajale

kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o kaebuselt riigilõivu 45 eurot tasumiseks või

menetlusabi taotluse esitamiseks, tähtaja seitse päeva määruse kättesaamisest arvates.

7. Tartu Halduskohtu 10. detsembri 2024. a määrus loetakse kaebajale kättetoimetatuks 15

päeva möödumisel määruse kohta teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Tartu Halduskohtu 10. detsembri 2024. a määrus avaldati Ametlikes Teadaannetes 10. jaanuaril

2025, seega saab lugeda 10. detsembri 2024. a määruse kaebajale kätte toimetatuks 25.

jaanuaril 2025. Kaebuselt riigilõivu tasumise või menetlusabi taotluse esitamise tähtaeg hakkas

kulgema 26. jaanuaril 2025 ning lõppes 3. veebruaril 2025. Käesoleva määruse tegemise

seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtule

esitanud, riigilõivu tasumiseks täiendavat tähtaega palunud ega halduskohtule riigilõivu

osamaksetena tasumise taotlust esitanud. Samuti ei ole kaebaja esitanud kohtule menetlusabi

3-24-1285

taotlust ega muid avaldusi. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis

takistab asja läbivaatamist.

8. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X-i kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda

uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

9. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja §

179 lg 4).

10. Menetlusosalisel on kohustus teavitada kohut oma aadressi ja sidevahendite andmete

muutumisest kohtumenetluse kestel (HKMS § 28 lg 3).

Kohtule teadaolevalt on kaebaja Tartu Vanglast vabastatud (Tartu Vangla 19. detsembri 2024. a

vastus). Vabanemisjärgsel elukoha aadressil Pärna 7, XXX-i ei ole õnnestunud kaebajale

kohtumäärust kätte toimetada (9. jaanuari 2025. a väljastusteade). Politsei- ja Piirvalveameti

kodulehe andmetel on kaebaja kuulutatud alates 15. oktoobrist 2024 tagaotsitavaks. Kaebaja ei

ole kättesaadav rahvastikuregistris märgitud telefoni teel, samuti pole ta kinnitanud e-posti

aadressile saadetud menetlusdokumentide kättesaamist. Kohtul puuduvad andmed kaebaja

praeguse viibimiskoha kohta.

HKMS § 72 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 kohaselt võib

menetlusosalisele toimetada kohtu määruse alusel menetlusdokumendi kätte avalikult, kui

menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil

ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte

toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul

tsiviilkohtumenetluse seadustiku VI osas sätestatud viisil. TsMS § 317 lg 3 kohaselt

avaldatakse avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Kuna kohus ei saa eeltoodust tulenevalt käesolevat määrust kaebajale muul viisil kätte

toimetada, toimetab kohus määruse kaebajale avalikult kätte, avaldades väljavõtte määrusest

väljaandes Ametlikud Teadaanded (HKMS § 72 lg 4, TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ene Andresen