2-24-10854/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja M.M. seadusliku esindaja K.M. ja A.M. vahel 11. veebruari Suurendada A.M. poolt Tartu Maakohtu 3. juuni 2021 kohtumääruse alusel
Legislator headnote
AI generated2-24-10854/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada hageja M.M. seadusliku esindaja K.M. ja A.M. vahel 11. veebruari Suurendada A.M. poolt Tartu Maakohtu 3. juuni 2021 kohtumääruse alusel
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Määruse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-10854
Tsiviilasi
M.M. hagi A.M. vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja M.M., ik XXX,
Hageja seaduslik esindaja K.M.;
Kostja A.M., ik XXX;
Kostja tehinguline esindaja Marika Merila.
Kohtuistungi toimumise aeg
11. veebruar 2025
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja M.M. seadusliku esindaja K.M. ja A.M. vahel 11. veebruari
2025 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
1.1. Suurendada A.M. poolt Tartu Maakohtu 3. juuni 2021 kohtumääruse alusel
tsiviilasjas nr 2-21-6069 M.M.-ile makstavat elatist alates 1. veebruarist 2025.
1.2. A.M.-ilt tasub M.M.-ile elatist 289 eurot kuus kuni M.M. täisealiseks saamiseni.
1.3. Jooksva kuu elatis tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 11. kuupäevaks K.M.
arvelduskontole, selgitusega „elatis“.
1.4. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-10854.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule
seitsme päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. Tartu Maakohus kinnitas 3. juuni 2021 määrusega tsiviilasjas nr 2-21-6069
kompromissi, mille kohaselt A.M. tasub M.M.-ile elatist 250 eurot kuus alates 1.
juunist 2021 kuni M.M. täisealiseks saamiseni.
2. Hageja esitas 16. juunil 2024 hagi, milles palub kostjalt hageja kasuks välja mõista
elatise miinimumsummas alates 1. aprillist 2024.
3. Pooled sõlmisid 11. veebruari 2025 kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul
kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub
hageja ülalpidamiseks elatist 289 eurot kuus alates 1. veebruarist 2025 kuni hageja
täisealiseks saamiseni.
KOHTU PÕHJENDUSED
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad
menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.
5. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt
TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega,
sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus leiab, et
puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist, seejuures ei ole tegemist
kokkuleppega, millega välistatakse ülalpidamiskohustuse täitmine tulevikus või
piiratakse ülalpidamiskohustust ebamõistlikult (PKS § 109).
6. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel
menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti
pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal
alusel.
7. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 459 lg 1 p-le 1 on poolel pärast määruse
jõustumist õigus uues hagis nõuda elatise maksete suurust või tähtaegade muutmist
üksnes juhul, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad
asjaolud.
8. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad
menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku
leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab menetluskulud
poolte endi kanda.
9. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada
määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest
alates. Pooled on TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes lühendanud edasikaebeõiguse
seitsmele päevale määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik