2-22-4769/26 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Määruse tegemise aeg ja koht

11.02.2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-22-4769

Kohtuasi

XX

hagi XX

vastu põhivõla ja viivise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XX (registrikood XXX), lepinguline esindaja

vandeadvokaat XX, seaduslik esindaja XX

Kostja XX (registrikood XXX, likvideerimisel;

õiguseellane XX

(registrikood XXX)), esindaja

likvideerija vandeadvokaat XX

Menetluse liik

Kohtuistung 04.02.2025, edasi kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX (hageja) ja XX (kostja) vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-4769

järgmiselt.

1.1. XX võlgneb XX-ile põhivõlgnevuse summas 58 621,08 eurot ja viivise seisuga

05.02.2025 summas 18 531,53 eurot, kogusummas 77 152,61 eurot. XX nõue

muutub sissenõutavaks kokkuleppe kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.2. Kostja poolt käesolevast kompromissist tuleneva põhinõude summas 58 321,08

euro maksetega viivitamisel on XX -l õigus nõuda viivist 0,05% iga viivitatud

päeva eest alates makse tähtpäeva möödumisest.

1.3. Poolte menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad poolte enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-4769.

3. Rahuldada hageja taotlus hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks

ja tagastada 770 eurot hageja arvelduskontole xxx.

4. Asendada kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel arvutivõrgus poolte

nimed tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte registrikoode ega aadresse

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 462 lg 2).

5. Poolte kokkuleppest tulenevalt saab määruse peale esitada Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse 2 päeva jooksul

määruse kättesaamisest (TsMS § 64 lg 2, § 661 lg 4).

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on XX hagi XX (likvideerimisel; õiguseellane XX; kostja)

vastu. Asjas toimus 04.02.2025 kohtuistung, kus pooled palusid tähtaega, et sõlmida

kompromiss. Pooled esitasid 11.02.2025 kohtule allkirjastatud kompromissi, mille paluvad

kinnitada ning lõpetada asja menetlus. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud

riigilõivust.

2. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja

tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja taotlus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust

tuleb rahuldada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

4. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine

selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas lõpetatakse.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele

saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab

taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab

tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi

üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga

lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et

kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles

kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Kohtute infosüsteemi kohaselt on hageja tasunud riigilõivu

hagiavalduse esitamisel 1540 eurot. Hagejale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust pool ehk 770 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

kohtunik