Legislator Case Law & Legislation
1-25-296/9 AI generated

1-25-296/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-296/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

täitmisele. Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 kuud vangistust. Ülejäänud 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 1, 2, 8 sätestatud kohustusi. KarS

Legislator headnote

AI generated

1-25-296/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: täitmisele. Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 kuud vangistust. Ülejäänud 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 1, 2, 8 sätestatud kohustusi. KarS

Keywords

AI generated
case of personal hardship restrictive measures against Russia substance abuse plea of constitutional grievance deportation despite health issues implausible persecution claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. veebruaril 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-296

Kohtunik

Andra Sild

Kohtuistungi sekretär

Andero Paabut

Tõlk

Natalja Smirnova

Abiprokurör

Annika Vanatoa

Kriminaalasi

Jevgeni Rubež süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121

lg 2 p 1, 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Jevgeni Rubež: isikukood: 38511130222; xxxx; elukoht

vabaduses: xxxx; xxxx kodakondsusega; enne vahistamist

töötas xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad; kahtlustatavana kinni

24.09.2024–26.09.2024, uuesti kinni peetud 17.11.2024.

Harju Maakohtu 19.11.2024 määrusega nr 1-24-6732

vahistatud kaheks kuuks, vahi all pidamise tähtaega on

pikendatud 15.01.2025 määrusega kuni 17.02.2025

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Jevgeni Rubež KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 3

aastat.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.09.2024–26.09.2024,

s.o 3 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat, 11 kuud ja 27 päeva

vangistust.

Juhindudes KarS § 74 lg-test 1, 2, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt

täitmisele. Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 kuud vangistust. Ülejäänud

vangistuse osa, s.o 2 aastat, 8 kuud ja 27 päeva, jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Jevgeni

Rubež ei pane 3 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg

1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 1, 2, 8 sätestatud kohustusi. KarS

§ 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Jevgeni Rubež katseajal kohustatud:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel on Jevgeni Rubež kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju 6 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Jevgeni Rubež käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Jevgeni Rubež kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Määrata Jevgeni Rubež katseajaks Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna

poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Juhindudes KarS § 68 lg-st 1 lugeda Jevgeni Rubežile mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluva

vangistuse (s.o 3 kuu) alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 17.11.2024.

Jevgeni Rubeži suhtes valitud tõkend – vahistamine – tühistada reaalse vangistuse (s.o 3 kuu)

ärakandmisel.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda Jevgeni Rubeži katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast,

s.o 11. veebruarist 2025. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse

pärast kohtulahendi jõustumist.

Tsiviilhagi

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4 ja § 1043 ja kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 310

lg 1 alusel rahuldada kannatanu J. P. poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Jevgeni Rubežilt

kannatanu kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 95 eurot. Tsiviilhagi tuleb

tasuda kannatanu J. P. arvelduskontole nr xxxx.

Asitõend

Hantel, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil

Rahumäe tee 6, Tallinn - tagastada kohtuotsuse jõustumisel Jevgeni Rubežile KrMS § 126 lg 3 p

2 alusel.

Menetluskulud

Välja mõista Jevgeni Rubežilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; KrMS § 179 lg

1 p 2 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 1310,28

eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot, s.o menetluskulud

kokku summas 2639,28 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180

lg 3 alusel 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt võrdsete osamaksetena 219,94 eurot. Menetluskulud

tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud

kriminaalasjas nr 1-25-296“ ning viitenumbriks 99925700003901.

Viitenumbri

märkimine

maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud

või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja

kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse

kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

SÜÜDISTUSE SISU

Jevgeni Rubež on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema

tungis 15.05.2024 kella 18.40 paiku Xxxx juures kallale M. P., lüües talle rusikaga vastu paremat

põske, tekitades talle valu ja tervisekahjustusena paremale põsele 3 cm diameetriga hematoomi.

Samuti Jevgeni Rubež tungis korduvalt aadressil Xxxx kallale oma xxxx J. P.-le, tekitades talle mh

valu, ja nimelt

13.04.2024 kell 12.00–18.00, täpselt tuvastamata ajal, korteris xxxx lõi teda hantliga vastu

pead, tekitades kannatanule tervisekahjustusena otsmikule vasakule poole haava.

18.05.2024 täpselt tuvastamata ajal korteris xxxx lõi teda kaks korda rusikatega näkku ning

lõikas noaga nina, tekitades kannatanule tervisekahjustusena mõlema silma alla hematoomid

ning ninale kriimustuse.

18.09.2024 kella 02.00 paiku korteris xxxx lõi teda korduvalt rusikatega vastu kukalt, nägu ja

roideid, tekitades kannatanule tervisekahjustusena hematoomid vasaku silma alla ning keha

vasakule küljele roiete juurde.

23.09.2024 kell 19.00–22.00 korteris xxxx viskas ta voodile ja surus käsivarrega kõrile.

07.11.2024 kell 00.00–03.00 korteris xxxx lõi teda korduvalt parema rusikaga näkku, haaras

teda õla- ja küünarvartest ning kägistas teda, tekitades kannatanule tervisekahjustustena

hematoomi ja haava näole, hematoomid õla- ja küünarvartele ning verevalumid kaelale.

08.11.2024 kell 10.30–12.00 maja ees lõi teda parema rusikaga vastu pead.

13.11.2024 kell 18.00 paiku korteris xxxx lõi teda rusikaga korduvalt näkku, vastu roideid, 1

korra rindkeresse ning kannaga vastu vasakut käeselga, tekitades kannatanule

tervisekahjustusena haavad otsmikule ja ülemisele huulele, hematoomid otsmikule, vasakule

kõrvale, silmade alla, põskedele, kätele, rindkerele, vasakule käeseljale.

17.11.2024 kella 16.30 paiku aadressil korteris xxxx lõi teda rusikatega keha vasakule poole,

roietesse ning lahtise käega pähe, tekitades kannatanule tervisekahjustusena hematoomid

vasakule poole roietele ning vähemalt 4 nädalat kestvate tervisekahjustustena 8., 9. ja 10. roide

murrud.

Sel moel pani Jevgeni Rubež oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise,

samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab

vähemalt neli nädalat, ning mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p

1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 20.01.2025 süüdistatav Jevgeni Rubež, kaitsja Merike Allikmäe ning prokurör

Kaspar Urmas Oja sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi

ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt

kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Jevgeni Rubeži süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi

ning tema karistamist vangistusega 3 aastat. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka

eelvangistuses oldud aeg, st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24–26.09.2024, s.o 3 päeva, arvates

selle aja vangistusest maha, seega jääb lõplikuks karistuseks 2 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

Poolte vahel on kokku lepitud, et nimetatud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 3 kuud

vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 17.11.2024. KarS § 74 lg 1 järgi jätta ülejäänud karistuse

osa (s.o 2 aastat, 8 kuud, 27 päeva vangistust) tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui

süüdlane ei pane KarS § 74 lg 3 alusel määratud 3 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st on kohustatud; elama kohtu

määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning

esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa: elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui

15 päevaks, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt on süüdimõistetu KarS § 75 lg 2 järgi

kohustatud: heastama kuriteoga tekitatud kahju 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest (p 1);

mitte tarvitama alkoholi (p 2) ja osalema sotsiaalprogrammis (p 8). Poolte vahel on kokku lepitud, et

süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Jevgeni Rubežilt väljamõistmisele kaitsjatasu kokku summas

1310,28 eurot: 278,16 eurot; 219,60 eurot; 636,84 eurot; 87,84 eurot; 87,84 eurot ning süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Sõidukulud summas 10,98 eurot jäävad riigi kanda.

Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2639,28 eurot kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt alates

kohtuotsuse jõustumisest ositi igakuiste võrdsete osamaksetena 12 kuu jooksul, st 219,94 eurot kuus.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud

kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on

tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid

menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Jevgeni Rubež süüdi

tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt

kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/