Legislator Case Law & Legislation
2-24-16638/4 AI generated

2-24-16638/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-16638/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista kostja R. T.-lt (R. T.) hageja Bigbank AS-i kasuks poolte vahel 29. mail

Legislator headnote

AI generated

2-24-16638/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista kostja R. T.-lt (R. T.) hageja Bigbank AS-i kasuks poolte vahel 29. mail

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2025, Paide

Tsiviilasja number

2-24-16638

Tsiviilasi

Bigbank AS hagi R. T. vastu laenuvõlgnevuse 7874,83

eurot ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

11 993,67 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bigbank AS (registrikood 10183757, asukoht

XXX, 51004), hageja lepinguline esindaja: Aap Kulik

(e-post: XXX)

Kostja: R. T. (isikukood XXX, elukoht XXX, XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

Menetlusdokumentide

kättetoimetamine

Hagiavaldus kostjale isiklikult elektrooniliselt kätte

toimetatud kättetoimetamisportaali kaudu 29. novembril

2024; 19. novembri 2024 menetlusse võtmise määrus

toimetati kostjale TsMS § 313 lg 2 ja § 322 lg 1 alusel kätte

05. detsembril 2024 allkirja vastu üleandmisega kostja

elukohas tema elukaaslasele G. L. ile

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel

kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata

2. Välja mõista kostja R. T.-lt (R. T.) hageja Bigbank AS-i kasuks poolte vahel 29. mail

2023 sõlmitud Tarbijakrediidilepingust nr XXX tulenevate kohustuste kostja poolt täitmata

jätmisega kogunenud võlgnevus 10 688,53 eurot (millest 7874,83 eurot põhivõlgnevus,

738,41 eurot intress, 15,85 eurot lepingu haldustasu, 1561,24 eurot sissenõutavaks muutunud

viivis alates 22. detsembrist 2023 kuni hagiavalduse esitamiseni 01. novembril 2024 (kaasa

arvatud) ning 498,20 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna alates 02. novembrist

2024 kuni 10. veebruarini 2025 (kaasa arvatud) lepingus kokkulepitud intressi määras 22,9%

aastas).

3. Välja mõista R. T.-lt (R. T.) Bigbank AS-i kasuks viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse

tegemise seisuga 7874,83 eurot) 22,90% aastas alates 11. veebruarist 2025 kuni põhivõla

täieliku tasumiseni.

4. Menetluskulud jäävad R. T. kanda.

5. Määrata Bigbank AS põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks vaidluseta

lahenenud asjas 921,97 eurot (840 eurot riigilõiv ja 81,97 eurot lepingulise esindaja kulud

Tsiviilasi nr 2-24-16638

ilma käibemaksuta (hageja on äriregistri andmetel alates 2013. aastast

käibemaksukohuslane)).

6. Mõista R. T.-lt (R. T.) Bigbank AS kasuks välja menetluskulude katteks 921,97 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on R. T. kohustatud tasuma Bigbank AS kasuks viivist

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (s.o Euroopa Panga

põhirefinantseerimisoperatsioonidele poolaasta kaupa kohaldatav viimane intressimäär enne

iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest

kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsuse tegemise ajal kehtiv viivise määr on

11,15% aastas.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv,

tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik

2 (2)