1-25-137/13 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2025, Kuressaare

Kriminaalasja number

1-25-137 (24274050063)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Kristy Trave

Kriminaalasi

Silver Kivikase süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Rainer Amur

Süüdistatav

Silver Kivikas, isikukood 39207254271

Kaitsja

määratud kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld, kaitsja

osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

10. veebruar 2025

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Silver Kivikas süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6

kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Silver Kivikas ei

pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal

käitumiskontrolli nõudeid ja temale määratud kohustust.

3. Silver Kivikas on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 punktidest 1–6 tulenevaid

käitumiskontrolli nõudeid:

3.1. elama alalises elukohas xxxxxxxx;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel peab Silver Kivikas osalema kriminaalhooldaja poolt

määratud sotsiaalprogrammis.

5. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

10. veebruarist 2025. Katseaja kontrollnõuete kohaldamist alustatakse pärast

kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulud

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Silver Kivikaselt

välja riigituludesse menetluskulu 1490,04 eurot, mis koosneb sundrahast 1329 eurot

ja määratud kaitsja tasust 161,04 eurot.

7. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 124,17 eurot.

Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse

hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

8. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr

EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank

AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb

märkida viitenumber 99925700003765 ja makse selgituseks „menetluskulu, Silver

Kivikas, kr asi 1-25-137“.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid

juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao

sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse

kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Silver Kivikast süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 21.03.2024 kella 20.45 ajal

Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas M teel mootorsõidukit V

registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 0,78

mg/l). LS § 69 lg 1 (juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3¹ nimetatud

alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi

piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras). KorS § 36 lg 1

(joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või

muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides). LS § 69 lg 2 p 1

(alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht

kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem).

2. Silver Kivikas pani tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

3. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 13.01.2025 sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Silver Kivikase süüditunnistamist KarS § 424 lg 1

järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jäetakse karistus

tingimisi kohaldamata, kui Silver ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud

kontrollnõudeid, mille järgi ta on kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75

lg 2 p 8 alusel kohustatakse Silver Kivikast osalema kriminaalhooldaja poolt määratud

sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks sundraha teise

astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1329 eurot ja õigusabi kulu

161,04 eurot advokaat Kersti Põld osalemise eest menetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel

määratakse menetluskulude tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Silver

Kivikast tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt

viimaseks kuupäevaks 124,17 eurot.

4. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide

selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek

kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku

tahet. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu

kokkuleppes kirjas. Prokurör selgitas karistuse kaalutlemisel arvesse võetud asjaolusid ja

taotles kokkuleppe kinnitamist kohtuotsusega.

KOHTU SEISUKOHT

5. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista

Silver Kivikas süüdi KarS § 424 lg 1 järgi, mõista talle kokkuleppekohane karistus ning

jätta vangistus tingimisi kohaldamata tema allutamisega käitumiskontrollile, sh

kohustustega osaleda sotsiaalprogrammis. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü

suurusele ning istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste põhjal ka karistuse

eesmärkidele.

6. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru

saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et

kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud

kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS 9. peatüki 2. jao

(„Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.

7. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav

on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja KrMS

§ 180 lg 1 alusel välja mõistetava sundraha ja kaitsjatasu. Lähtudes kokkuleppest määrab

kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes sundraha tasumisele 12 kuu jooksul.

8. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning

kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik