1-25-266/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-266

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. veebruaril 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-266

Kohtunik

Andra Sild

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Andero Paabut

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Sergei Matvejevi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

424 lg 1 järgi

Prokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav

Sergei Matvejev: isikukood: 38911032211; elukoht: xxxx;

xxxx kodakondsusega; emakeel: xxxx; xxxx; xxxx; 2

kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju

Maakohtu 05.05.2015 kohtuotsusega nr 1-15-3461 KarS §

200 lg 2 p 4, 8 ja § 121 järgi ning KarS § 64 lg 1, KarS §

65 lg 2 sätete kohaldamisel karistatud 6 aasta, 1 kuu ja 28-

päevase vangistusega, karistuse kandmise algus

04.03.2015, karistus on kantud 30.04.2021; tõkendit ei ole

kohaldatud

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Sergei Matvejev KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 7

kuud.

Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust (s.o 7 kuud) ei

pöörata täielikult täitmisele, kui Sergei Matvejev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS

§ 75 lg 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Sergei Matvejev

katseajal kohustatud:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Sergei Matvejev kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Sergei Matvejev kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses

nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

Määrata Sergei Matvejev katseajaks Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna

poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda Sergei Matvejevi katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise

päevast, s.o 10. veebruarist 2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Sergei

Matvejevi suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud

Välja mõista Sergei Matvejevilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; KrMS §

179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 238,88

eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot, s.o

menetluskulud kokku summas 1567,88 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse

jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank,

EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse

tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-266“ ning

viitenumbriks 99925700003820. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva

menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse

apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

SÜÜDISTUSE SISU

Sergei Matvejev on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et

tema juhtis tahtlikult 15.07.2023 kella 17.37 paiku Harjumaal, Maardu linnas, Keemikute tee 2

maja juures - Ringi tänaval - Haigla 5 maja juures mootorsõidukit Volvo S60 reg. nr. xxxx, olles

joobeseisundis (etanoolisisaldus väljahingatavas õhus 1,70 mg/l +/- 0,15 mg/l, lõplik lugem 1,55

mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36

lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära

ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse

korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse

või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega Sergei Matvejev pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 17.01.2025 süüdistatav Sergei Matvejev, kaitsja Eve Jundas ning prokurör

Natalia Duškina sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse

liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt

kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Sergei Matvejevi süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 7 kuud.

Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui

süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt

taotleb prokurör määrata Sergei Matvejevile lisakohustuseks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osaleda

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud

või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

Sergei Matvejevile on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kuuluvad temalt

kriminaalmenetluse kuludena väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis

on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot ning määratud kaitsjale makstud

tasu summas 238,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Sergei Matvejevel menetluskulud tasuda

ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud

kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on

tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid

menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Sergei Matvejev süüdi

tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt

kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/