Legislator Case Law & Legislation
2-24-126248/10 AI generated

2-24-126248/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-126248/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-126248 menetlus ning kinnitada Revensen OÜ ja V.R. V.R. tunnistab tema vastu tsiviilasjas nr 2-24-126248 esitatud lepingutest nr

Legislator headnote

AI generated

2-24-126248/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: V.R. tunnistab tema vastu tsiviilasjas nr 2-24-126248 esitatud lepingutest nr

Keywords

AI generated
settlement of dispute resolution of main issue withdrawal following settlement third-party proceedings co-tenant objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anastassia Stalmeister

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 7. veebruar 2025

Tsiviilasja number

2-24-126248

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi V.R. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699;

asukoht Tartu mnt 13, Tallinn, 10145, Harju

maakond), lepinguline esindaja Aivira Kollamaa

(e-post

Kostja: V.R. (isikukood XXX; elukoht XXX-i, ,

XXX; e-post)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-126248 menetlus ning kinnitada Revensen OÜ ja V.R.

vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. V.R. tunnistab tema vastu tsiviilasjas nr 2-24-126248 esitatud lepingutest nr

Y221130091, nr Y230125132 ja nr Y230511116 tulenevat nõuet summas 1772 eurot 93

senti.

1.2. V.R. kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le 1772 eurot 93 senti (s.o põhivõlgnevus

992 eurot 19 senti, sissenõudmiskulud 115 eurot, vähendatud intress 80 eurot 44 senti

(VÕS § 4034 lg 7 järgi), viivis 46 eurot 9 senti perioodi 18. septembrist 2024 – 6.

veebruarini 2025, riigilõiv 239 eurot 21 senti, õigusabikulud 300 eurot) igakuiste

maksetena 16 kuu jooksul alates 10. veebruarist 2025 iga kuu kümnendal kuupäeval

järgmiselt: 10. veebruarist 2025 kuni 10. augustini 2025 (kaasaarvatud) igakuised

maksed summas 80 eurot, ajavahemikul 10. septembrist 2025 kuni 10. aprillini 2026

igakuised maksed summas 130 eurot ja viimane makse 10. mail 2026 summas 172

eurot 93 senti. Maksed peavad laekuma OÜ Revensen arvelduskontole

nr EE067700771008684951 AS-is LHV Pank selgitusega „V.R. ts. asi 2-24-126248.“

1.3. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub V.R. Revensen

OÜ-le viivist 0,07% tasumata põhivõlgnevuse (s.o 992 eurot 19 senti) jäägist päevas

iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

Kohtutäiturile üleandmisel on Revensen OÜ-l õigus nõuda V.R.-ilt maksmata

võlasumma kohest tasumist.

1.4. Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on

Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3.

tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.5. V.R.-il on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Revensen OÜ-le

ennetähtaegselt.

1.6. Revensen OÜ kinnitab, et juhul, kui V.R. täidab nõuetekohaselt punktis 1.2.

sätestatud kohustused, siis puuduvad Revensen OÜ-l igasugused kliendilepingutest nr

Y221130091, nr Y230125132 ja nr Y230511116 tulevad nõuded V.R. vastu.

3. Revensen OÜ kinnitusel on esimene osamakse summas 80 eurot tasutud.

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada Revensen OÜ-le pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 145 eurot 79 senti Revensen OÜ arveldusarvele nr

EE067700771008684951 (AS LHV Pank), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-

126248, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Revensen OÜ (hageja) hagi V.R. (kostja) vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks, tsiviilasi nr 2-24-126248.

Pooled esitasid 9. jaanuaril 2025 kohtule kompromissi kinnitamiseks. Kohus selgitas

pooltele 14. jaanuari 2025. a kirjas, et kohus ei saa kompromissi kinnitada. Pooled esitasid

21. jaanuaril 2025 uue kompromissi, mida kohus jätkuvalt ei saanud kinnitada. Kohus

andis 27. jaanuari 2025. a kirjaga pooltele tähtaja uue kompromissi sõlmimiseks. Pooled

esitasid 7. veebruaril 2025 uue kompromissi.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 1

kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist

avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled

on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras.

Kohus lõpetab asjas menetluse (TsMS § 430 lg 1, § 428 lg 1 p 4). Menetluse lõpetamisel

kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on

teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

4. Pooled on lühendanud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme

päevani (TsMS § 661 lg 4).

Menetluskulud

5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus

kompromissis märkimata menetluskulud poolte endi kanda.

6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist summas 145 eurot 79 senti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

Hageja eest on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud 16. juulil 2024

riigilõivu 93 eurot 42 senti ja täiendavalt hagi esitamisel 17. septembril 2024 riigilõivu 291

eurot 58 senti. Seega kuulub hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 ja lg-le 3

tagastamisele riigilõiv 145 eurot 79 senti (291,58/2). Riigilõiv tuleb tagastada vastavalt

hageja taotlusele hageja arveldusarvele AS-is LHV Pank nr EE067700771008684951.

Ülejäänud riigilõivu tasub hagejale kostja. Nimetatud kulud on juba arvestatud

kompromissis välja toodud võlgnevuses.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anastassia Stalmeister

kohtunik