2-24-17666/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

07.02.2025 Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Tsiviilasja number

2-24-17666

Tsiviilasi

C. T. hagi R. T. vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

1800 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: C. T. (isikukood xxxx, Elukoha aadress:

xxxx)

Kostja: R. T. (isikukood xxxx)

Viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja kostjalt, R. T. (isikukood xxxx), igakuine elatis hageja, C. T. (isikukood

xxxx), kasuks alates hagiavalduse esitamisest 12.12.2024 kuni ajani, mil C. T. omandab

põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui

21-aastaseks saamiseni, s.o xxxx.

3. Elatis tuleb tasuda C. T. arveldusarvele xxxx, Xxxx AS.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

6. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

2-24-17666

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

1. Harju Maakohus menetleb C. T. hagi R. T. vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on

hageja täisealine ja omandab keskharidust Xxxx Gümnaasiumis. Hageja on selle

kinnituseks esitanud Xxxx Gümnaasiumi tõendi xxxx. Hageja taotleb mõista kostjalt välja

elatis alates 12.12.2024 kuni hageja omandab haridust, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks

saamiseni summas 200 eurot kuus.

2. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab hagi

rahuldamise osas välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Hagi rahuldamata jätmist

põhjendab kohus otsuse punktis 6.

3. Kohus on kostjale kohtudokumendid ja menetlusse võtmise määruse avaldanud väljaandes

Ametlikud Teadaanded, 06.01.2025. Kostja vastuse tähtpäev oli 05.02.2025, kostja ei ole

kohtule vastust esitanud. Hageja on märkinud hagiavalduses, et soovib tagaseljaotsuse

tegemist kostja suhtes, kui kostja hagile tähtaegselt ei vasta.

4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega osaliselt.

6. TsMS § 4 lg 2 kohaselt määrab hagimenetluses vaidluse eseme hageja. Hageja on

haginõudes soovinud elatise väljamõistmist kuni hageja omandab haridust, kuid mitte

kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 2 kohaselt on võimalik

nõuda elatist lapsel, kes täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib

kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Seega ei võimalda

seadus hagejal saada kostjalt ülalpidamist piiramatult, vaid üksnes tema 21-aastaseks

saamiseni. Seetõttu rahuldab kohus hageja nõude ning märgib kohtuotsuse resolutsioonis, et

hagejal on käesoleva kohtuotsuse alusel PKS § 97 kohane nõue maksimaalselt kuni hageja

21-aastaseks saamiseni xxxx.

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2-24-17666

7. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja

põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

8. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

9. Pärast hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse avalikku kättetoimetamist kostjale ei

ole saanud kohus andmeid kostja elu- või viibimiskoha aadressi kohta, millele on võimalik

kätte toimetada posti teel menetlusdokumente. Kohtule ei ole saanud teatavaks kostja

sidevahendite andmeid, millele on võimalik menetlusdokumentide elektrooniline

kättetoimetamine. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus, et kostjale tuleb kohtuotsus kätte

toimetada avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik