1-24-3992/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2025, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-24-3992 (xxxx)

Kohtunik

Prokurör

Kaitsja

Anu Ammer

Marge Voogma

Küllike Namm (lepingulises korras)

Kriminaalasi

P. R. süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

Taotlus

Viru Ringkonnaprokuratuuri

taotlus lõpetada

kriminaalmenetlus P. R.i suhtes KrMS § 202 lg 1 alusel

Kahtlustatav

P. R., isikukood xxxx; elukoht: xxxx; xxxx kodanik;

emakeel xxxx; xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras

karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend - puudub

Kohaldatud õigusnormid

KrMS § 202 lg 1, § 202 lg 2 p 1,4,5,7 ja § 206 lg 1

RESOLUTSIOON

1. KrMS § 202 lg 1 alusel lõpetada kriminaalasjas nr 1-24-3992 (xxxx)

kriminaalmenetlus P. R.i suhtes süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi vähese süü ja

avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

2. Panna P. R.ile KrMS § 202 lg 2 p 1, 4, 5 ja 7 alusel järgmised kohustused:

2.1. P. R. on kohustatud tasuma riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku

summas 197 (ükssada üheksakümmend seitse) eurot ja 64 senti.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB

Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor

Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99925700003464 ning selgitus: „P. R., 1-24-3992“. Kohustus tuleb tasuda 5 (viie)

kuu jooksul alates käesoleva määruse kuulutamisest s.o hiljemalt 07.07.2025.

2.2 P. R. on kohustatud alates kohtumääruse kuulutamisest, määruses näidatud

tähtaegadel, alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks, andma kuuel korral

alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Kui kolmanda ja

neljanda analüüsi tulemused on olnud kuni 20 ng/ml, siis viiendat ja kuuendat

analüüsi andma ei pea. Tähtajad on järgmised:

-

Hiljemalt 14.02.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth, mille tulemused

edastada prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt 28.02.2025.

Nimetatud vereanalüüsil nõutav näit puudub;

-

Ajavahemikul 31.03.2025 – 07.04.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth,

mille tulemused edastada prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt

21.04.2025. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 110

ng/ml;

-

Ajavahemikul 31.05.2025 – 07.06.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth,

mille tulemused edastada prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt

21.06.2025. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 20 ng/

ml;

-

Ajavahemikul 31.07.2025 – 07.08.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth,

mille tulemused edastada prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt

21.08.2025 Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 20 ng/

ml;

-

Ajavahemikul 30.09.2025 – 07.10.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth,

mille tulemused edastada prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt

21.10.2025. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 20 ng/

ml;

-

Ajavahemikul 30.11.2025 – 07.12.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth,

mille tulemused edastada prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt

21.12.2025. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 20 ng/

ml.

2.3 P. R. on kohustustatud hiljemalt 07.08.2025 läbima vaimse tervise õe esmase

vastuvõtu alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames. Kui vastuvõtt ei toimu SA

Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatria polikliinikus, edastada nimetatud

vastuvõtu läbimise kohta prokuratuurile tervishoiuasutuse poolt väljastatud õiend e-

posti teel või kirjalikult hiljemalt 07.08.2025.

2.4 P. R. on kohustatud hiljemalt 07.08.2025 läbima sihtotstarbelise sotsiaalprogrammi

„Korralik juht“ ehk „KOJU“, mille viib läbi Trafity OÜ. Nimetatud programmi

läbimise kohta esitab prokuratuurile õiendi Trafity OÜ.

2.5 P. R. on kohustatud mitte juhtima alkoholi piirmäära ületavas seisundis või

joobeseisundis mootorsõidukit, trammi või maastikusõidukit alates kohtumääruse

kuulutamisest kuni 07.02.2026.

3. Asitõendid ja salvestised: DVD+R plaat häirekeskuse kõne salvestise, vormikaamera

salvestise ja TikTok videotega ning DVD+R plaat kahe vormikaamera salvestisega -

jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

4. KrMS § 202 lg 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg

2 alusel lõpetatud, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri

taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega.

5. Kohtumäärus teha viivitamatult teatavaks P. R.ile ja tema kaitsjale ning

ringkonnaprokurör Marge Voogmale.

2 (8)

Edasikaebamise kord

Määrus on vastavalt KrMS § 385 p-le 10 lõplik ja määruskaebe korras edasikaebamisele ei

kuulu.

ASJAOLUD

11.07.2024.saabus Viru Maakohtusse üldmenetluse korras süüdistusakt P. R. süüdistuses

KarS § 424 lg 1 järgi.

P. R.i (R.) süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 23.12.2023 kella 22.10

paiku xxxx hoovis mootorsõidukit Volvo XC90 registreerimismärgiga xxxx. P. R.i joove

tuvastati tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 9510 EE seeria nr ARLK-0022,

mille järgi oli alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus 0,78 mg/l kohta.

Eeltoodud käitumisega rikkus P. R. liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt

juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund

alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest

põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes

või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt

loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi

ühe liitri kohta või rohkem.

Seega P. R., juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatavale inkrimineeritud tegude toimepanemine on tõendatud järgmiste tõenditega:

indikaatorvahendi kasutamise protokoll ja joobeseisundile viitavate tunnuste kirjeldamise

protokoll; tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 9510 EE väljatrükk ja taatlustunnistus;

sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus; tunnistaja Siiri Kereme ütlused; kahtlustatava P. R.i

ütlused; asitõendi (häirekeskuse kõne, vormikaamera salvestis, TikTok videod)

vaatlusprotokoll väljatrükkidega Aweroc Webplayer ja DEMS360 andmebaasidest koos

DVD+R plaadiga ja õiendiga; asitõendi (kaks vormikaamera salvestist) vaatlusprotokoll

väljatrükkidega DEMS360 andmebaasist koos DVD+R plaadiga; P. R.i karistusregistri

väljatrükid; õiend liiklusregistri andmetega; riigi õigusabi tasu ja kulu hüvitamise määrus;

isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokoll; maksukohuslaste registri väljatrükk.

29.11.2024 määrusega andis kohus P. R.i üldmenetluses kohtu alla süüdistatuna KarS § 424 lg

1 järgi.

29.11.2024 toimus kriminaalasjas ka eelistung, millest osavõtjad planeerisid kohtuistungi

toimumise ajaks 30.01.2025.

30.01.2025 toimunud kohtuistungil esitas prokurör taotluse käesoleva kriminaalasja

lõpetamiseks KrMS § 202 lg 1 alusel. Süüdistatav nõustus taotlusega ning ka kaitsjal ei olnud

vastuväiteid.

PROKURÖRI TAOTLUS

3 (8)

KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 sätestavad, et menetluse võib lõpetada II astme kuriteos avaliku

menetlushuvi puudumise korral, kui kahtlustatava süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud

heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale

kohustuse tasuda kulud määratud tähtajaks, nõustunud talle määratud tähtajaks pandud

kohustustega.

P. R.ile on esitatud süüdistus II astme kuriteos KarS § 424 lg 1 järgi. KrMS § 202 lg 1

kohaselt, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või

süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga

tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda

kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur

kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Etteheidetav kuritegu on toime pandud 23.12.2023. P. R.il puuduvad kehtivad

kriminaalkaristused ning uute, tema poolt toimepandud kuritegude kohta informatsioon

puudub. Seda arvestades tuleb asuda seisukohale, et P. R.i suhtes ei ole ei eri- ega

üldpreventiivsetel kaalutlustel tarvilik kriminaalmenetlusega jätkamine ja karistuse

kohaldamine. Seega võib väita, et puudub edasine avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse

jätkamiseks P. R.i suhtes ning KrMS § 202 sätestatud aluste esinemise korral võib tema osas

menetluse lõpetada.

P. R. on andnud nõusoleku, mille kohaselt ta on nõus ja soovib, et tema suhtes lõpetataks

eelviidatud kuriteosüüdistuse osas kohtuasjas nr 1-24-3992 kriminaalmenetlus KrMS § 202

alusel (seoses avaliku menetlushuvi puudumisega). Talle on selgitatud ka KrMS § 202

lõpetamise tähendust ja tagajärgi. P. R. on andnud ka nõusoleku talle lõpetamisega

seonduvate kohustuste panemiseks, mis on vormistatud eraldi dokumendina.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 202 lg 1, 2, 4 ning 206, taotleb ringkonnaprokurör

maakohtult:

1. Lõpetada kriminaalasjas nr 1-24-3992 menetlus P. R.i (ik xxxx) suhtes.

1.1

Panna P. R.ile kohustus mitte juhtida alkoholi piirmäära ületavas seisundis või

joobeseisundis mootorsõidukit, trammi või maastikusõidukit alates kohtumääruse

kuulutamisest kuni 07.02.2026.

1.2

Panna P. R.ile kohustus alates kohtumääruse kuulutamisest, määruses näidatud

tähtaegadel, alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks, andma kuuel korral alkoholi

biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Kui kolmanda ja neljanda analüüsi

tulemused on olnud kuni 20 ng/ml, siis viiendat ja kuuendat analüüsi andma ei pea.

-

Hiljemalt 14.02.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth, mille tulemused edastada

prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt 28.02.2025. Nimetatud vereanalüüsil

nõutav näit puudub.

-

Ajavahemikul 31.03.2025 – 07.04.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth, mille

tulemused edastada prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt 21.04.2025. Nimetatud

vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 110 ng/ml.

-

Ajavahemikul 31.05.2025 – 07.06.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth, mille

tulemused edastada prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt 21.06.2025. Nimetatud

vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 20 ng/ml.

-

Ajavahemikul 31.07.2025 – 07.08.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth, mille

tulemused edastada prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt 21.08.2025 Nimetatud

vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 20 ng/ml.

4 (8)

-

Ajavahemikul 30.09.2025 – 07.10.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth, mille

tulemused edastada prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt 21.10.2025. Nimetatud

vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 20 ng/ml.

-

Ajavahemikul 30.11.2025 – 07.12.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth, mille

tulemused edastada prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt 21.12.2025. Nimetatud

vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 20 ng/ml.

1.3

Panna P. R.ile kohustus hiljemalt 07.08.2025 läbida vaimse tervise õe esmane

vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames. Kui vastuvõtt ei toimu SA Põhja-

Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatria polikliinikus, edastada nimetatud vastuvõtu läbimise kohta

prokuratuurile tervishoiuasutuse poolt väljastatud õiend e-posti teel või kirjalikult hiljemalt

07.08.2025.

1.4

Panna P. R.ile kohustus hiljemalt 07.08.2025 läbida sihtotstarbeline sotsiaalprogramm

„Korralik juht“ ehk „KOJU“, mille viib läbi Trafity OÜ. Nimetatud programmi läbimise

kohta esitab prokuratuurile õiendi Trafity OÜ.

1.5

Panna P. R.ile kohustus tasuda kohtueelses menetluses osutatud kaitseteenusega

seonduv menetluskulu (kaitsjatasu) summas 197,64 eurot 5 kuu jooksul alates

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse kuulutamisest.

2. Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud.

3. Asitõendid või äravõetud asjad ning salvestised: DVD+R plaat häirekeskuse kõne

salvestise, vormikaamera salvestise ja TikTok videotega /tl 13/ ja DVD+R plaat kahe

vormikaamera salvestisega /tl 14/ jätta KrMS § 126 lg 3 p alusel kriminaalasja materjalide

juurde.

4. Vahistuse andmed: P. R. oli kahtlustatavana kinni peetud 23.12.2023 kell 22:12 kuni

24.12.2023 kell 13:13.

5. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia

viivitamata saata isikule, kelle suhtes menetlus lõpetatakse.

KOHTU SEISUKOHT

KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 sätestavad, et menetluse võib lõpetada II astme kuriteos avaliku

menetlushuvi puudumise korral, kui kahtlustatava süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud

heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale

kohustuse tasuda kulud määratud tähtajaks, nõustunud maksma kindla summa riigituludesse

või nõustunud tegema kindla arvu tunde üldkasulikku tööd.

KrMS § 202 lg 1 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul

taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Vastavalt KrMS § 202 lg-le 4 lahendab

prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega.

Kriminaalasjas on P. R.ile esitatud süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis on teise astme kuritegu ning mille eest karistusseadustik näeb

karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolme aastase vangistuse. KarS § 4 lg 3 kohaselt

on teise astme kuritegu süütegu, mille eest on karistusseadustikus karistusena ette nähtud

rahaline karistus või tähtajaline vangistus kuni viis aastat.

KrMS § 202 lg 1 alusel võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui 1) tegemist on teise astme

kuriteoga, 2) isiku süü ei ole suur, 3) isik on kuriteoga tekitatud kahju heastanud või asunud

seda heastama, 5) isik on kriminaalmenetluse kulud tasunud või võtnud endale kohustuse

need tasuda, 6) kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, 7) prokuratuur

on taotlenud kriminaalmenetluse lõpetamist ning 8) isik on sellega nõustunud.

5 (8)

Kohus, vaadanud läbi ringkonnaprokuröri taotluse ja lisatud kriminaalasja materjalid, leiab, et

eeldused KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetluse lõpetamiseks on täidetud. Seetõttu

kuulub ringkonnaprokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks süüdistatava P. R.i

suhtes rahuldamisele.

Süü suuruse hindamisel tuleb võtta aluseks KarS-is toodud põhimõtted (eeskätt §-s 57

sätestatu). Arvestatakse isiku panust kuriteo toimepanemisel, tahtluse või ettevaatamatuse

astet,

tekitatud kahju liiki ja suurust, isiku vanust ja arusaamisvõimet ning seaduseandja poolt

sätestatud karistust. Süü suuruse hindamisel arvestab kohus ka sellega, et süüdistatava puhul

ei olnud tegemist korduva käitumismustriga, mis oleks kaasa toonud kannatanu pikemaajalise

kahjustamise.

Kriminaalmenetluse lõpetamise võimalikkuse üle otsustamisel tuleb arvestada asjaoluga, et

lõpetamine pole võimalik, kui menetluse jätkamine on vajalik kas lähtuvalt avalikust

menetlus- huvist või eripreventiivsest vajadustest. Avalik menetlushuvi puudub üldjuhul

kuritegude

puhul,

kus

isiku

süü

ei

ole

suur.

Karistuse eripreventiivne eesmärk tähendab võimalust mõjutada süüdimõistetut moel, mis

tagaks edaspidi tema hoidumise süütegude toimepanemisest. Kui isik eksib kehtiva õiguskorra

vastu nii rängalt, et tema suhtes tuleb alustada kriminaalmenetlust, järgneb üldjuhul

kuriteosündmuse koosseisulise ja tõendatud teol toimepanemisele riigipoolne reageering ehk

kriminaalkaristus. Samas on seadusandja jätnud võimaluse kohaldada õigusrikkuja osas teatud

juhtudel ka oportuniteedi põhimõtet ja tema suhtes kriminaalmenetlus lõpetada. Seda

eeldusel, et isiku huvid ja avalik huvi on omavahel tasakaalus ning kriminaalrepressiooni

kohaldamine pole ilmselgelt vajalik.

Avalikust menetlushuvist on võimalik rääkida, kui eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt on

menetluse jätkamine vajalik. Selline vajadus on üldjuhul olemas, kui isikut on kahe aasta

jooksul enne uue kuriteo toimepanemist sarnase süüteo eest karistatud või on tema suhtes

menetlus otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud või isik on oma muu käitumisega tõestanud, et

tema

edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks, mida muul moel ei ole võimalik korraldada, on vajalik

rakendada mõjutusvahendeid või karistusi. Avalik menetlushuvi on olemas ka siis, kui

üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt on isiku karistamine vajalik. Selline vajadus on

üldjuhul olemas siis, kui kuritegu on toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel

olema eriline usaldus või isiku karistamine on vajalik õiguskorra kaitsmise huvides või

kuriteo

tõttu kannatanul puuduvad peale kriminaalmenetluse efektiivsed õiguskaitsevahendid.

P. R.il puuduvad kehtivad kriminaalkaristused ning tema suhtes ei ole varasemalt lõpetatud

kriminaalmenetlusi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. P. R.i süü ei ole suur ja

kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi – tegemist on ühekordse

käitumisaktiga. Oluline on ka see, et süüdistatav juhtis sõidukit joobeseisundis oma talu

hoovis ja ei osalenud liikluses väljaspool seda. Kannatanuid pole.

KarS §-s 58 nimetatud karistust raskendavaid asjaolusid ei esine. Tegu on aga toime pandud

alkoholijoobes, mistõttu on võimalike riskide maandamiseks vajalik menetluse lõpetamisel

kohustada P. R.i mitte tarvitama alkoholi, piirmäära ületavas ja/või alkoholijoobes olles mitte

juhtima liiklusvahendeid ning alluma ravile.

6 (8)

Samuti on teo toimepanemisest möödas juba kohtu hinnangul märkimisväärne aeg, tegemist

on 2023. aasta kuriteoga. Lisaks on P. R. nõus hüvitama menetluskulud.

Kohus on seisukohal, et P. R.i õiguskuulekale käitumisele suunamist on võimalik saavutada

ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Viru Ringkonnaprokuratuuri ja P. R.i vahel

toimunud läbirääkimiste tulemusena on süüdistatav nõus järgmiste talle pandavate kohustuste

täitmisega:

1.1

Mitte juhtida alkoholi piirmäära ületavas seisundis või joobeseisundis mootorsõidukit,

trammi või maastikusõidukit alates kohtumääruse kuulutamisest kuni 07.02.2026.

1.2

Alates kohtumääruse kuulutamisest, määruses näidatud tähtaegadel, alkoholi

liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks, andma kuuel korral alkoholi biomarkeri

fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Kui kolmanda ja neljanda analüüsi tulemused on

olnud kuni 20 ng/ml, siis viiendat ja kuuendat analüüsi andma ei pea.

-

Hiljemalt 14.02.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth, mille tulemused edastada

prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt 28.02.2025. Nimetatud vereanalüüsil

nõutav näit puudub.

-

Ajavahemikul 31.03.2025 – 07.04.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth, mille

tulemused edastada prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt 21.04.2025. Nimetatud

vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 110 ng/ml.

-

Ajavahemikul 31.05.2025 – 07.06.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth, mille

tulemused edastada prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt 21.06.2025. Nimetatud

vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 20 ng/ml.

-

Ajavahemikul 31.07.2025 – 07.08.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth, mille

tulemused edastada prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt 21.08.2025 Nimetatud

vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 20 ng/ml.

-

Ajavahemikul 30.09.2025 – 07.10.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth, mille

tulemused edastada prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt 21.10.2025. Nimetatud

vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 20 ng/ml.

-

Ajavahemikul 30.11.2025 – 07.12.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth, mille

tulemused edastada prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt 21.12.2025. Nimetatud

vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 20 ng/ml.

1.3

Hiljemalt 07.08.2025 läbida vaimse tervise õe esmane vastuvõtt alkoholitarvitamise

häire ravi teenuse raames. Kui vastuvõtt ei toimu SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla

Psühhiaatria polikliinikus, edastada nimetatud vastuvõtu läbimise kohta prokuratuurile

tervishoiuasutuse poolt väljastatud õiend e-posti teel või kirjalikult hiljemalt 07.08.2025.

1.4

Hiljemalt 07.08.2025 läbida sihtotstarbeline sotsiaalprogramm „Korralik juht“ ehk

„KOJU“, mille viib läbi Trafity OÜ. Nimetatud programmi läbimise kohta esitab

prokuratuurile õiendi Trafity OÜ.

1.5

Tasuda kohtueelses menetluses osutatud kaitseteenusega seonduv menetluskulu

(kaitsjatasu) summas 197,64 eurot 5 kuu jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamise

määruse kuulutamisest.

P. R. on nõus ja soovib, et tema suhtes lõpetataks kriminaalasjas 1-24-3992

kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel (seoses avaliku menetlushuvi puudumisega).

Vastavaasisuline kirjalik nõusolek/taotlus on kriminaalasja materjali juures.

Kohus on seisukohal, et antud kriminaalasja esemeks oleva teise astme kuritegude osas

kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Käesoleval juhul nii eri- kui ka

üldpreventiivsest vajadusest lähtuvalt ei ole menetluse jätkamine ja varasemalt

kriminaalkorras karistamata süüdistatava karistamine vajalik.

7 (8)

KrMS § 206 lg 1 p 3 kohaselt märgitakse kriminaalmenetluse lõpetamise taotluses ka

asitõendite või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvate objektidega toimimise viis.

Asitõendid ning salvestised: DVD+R plaat häirekeskuse kõne salvestise, vormikaamera

salvestise ja TikTok videotega /tl 13/ ja DVD+R plaat kahe vormikaamera salvestisega /tl 14/

jätta KrMS § 126 lg 3 p alusel kriminaalasja materjalide juurde.

KrMS § 202 lg 6 sätestatu kohaselt, kui isik ei täida talle pandud kohustust, uuendab kohus

prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse määrusega.

Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. Seega juhul, kui

süüdistatav ei täida käesolevas määruses märgitud kohustusi või ei tee seda kohtu poolt

määratud tähtaja jooksul, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse

määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer

Kohtunik

8 (8)