1-25-46/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2025, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-46 (23259050632)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Iris Asuküla

Kriminaalasi

Alar Roosväli süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Alar Roosväli, isikukood 37702155248, xxxx kodanik;

elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; kehtivad

kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad; tõkendit ei ole

kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Madis Mahlapuu

määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus

otsustas:

Tunnistada ALAR ROOSVÄLI süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.12.–25.12.2023, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Alar

Roosväli ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Alar Roosvälile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 07.02.2025.

KarS § 50 lg 1 p 1, lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta Alar Roosvälilt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb Alar Roosvälil 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse

jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Transpordiametile.

ASITÕEND

Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD-R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 327 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Alar Roosvälilt menetluskuluna

sundraha 1002 (üks tuhat kaks) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Alar Roosvälilt menetluskuluna kaitsjatasu

175,68 (ükssada seitsekümmend viis eurot 68 senti) eurot kohtueelses menetluses v.adv.

Madis Mahlapuu poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Alar Roosvälil menetluskulud kokku 1177,68 eurot

tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et

igakuiselt tuleb tasuda 98,14 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585,

viitenumbriga

99925700003752 ning selgitusega: „Alar Roosväli, 1-25-46, menetluskulude osamakse“. Kui

menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele

kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Alar Roosvälja (Roosväli) süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.12.2023 kella 18:00 paiku

Lääne-Viru maakonnas Rakvere linnas Nortsu tee 8 juures mootorsõidukit Nissan Qashqai

registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis. Alar Roosvälja väljahingatavas õhus oli

alkoholisisaldus 1,10 mg/l kohta.

Eeltoodud käitumisega rikkus Alar Roosväli liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille

kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on

joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1

kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellise tegevusega pani Alar Roosväli toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 07.01.2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Alar

Roosvälile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 24.12.2023 kuni 25.12.2023. Ärakandmata karistus on

7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult

täitmisele pööramata, kui Alar Roosväli ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Alar

Roosväljale lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks, mille kohaldamise

algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD-R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde.

Süüdistatav Alar Roosväli on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Alar Roosväli on kokkulepet sõlmides väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid

sätteid. Alar Roosväli tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule

üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Alar Roosväli menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Madis Mahlapuu poolt osutatud

õigusabi eest 175,68 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuritegude

korral on 1329 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jääb sundrahast 327 eurot

riigi kanda ning menetluskulud kokku 1177,68 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda

98,14 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik