2-25-927/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Gxxxxx S.K. S.K. kasuks elatis 300 eurot kuus alates 01.02.2025 kuni Punktis 2 märgitud elatise peab G.K. maksma Õ.K. pangakontole selgitusega „lapse
Legislator headnote
AI generated2-25-927/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Välja mõista Gxxxxx S.K. S.K. kasuks elatis 300 eurot kuus alates 01.02.2025 kuni Punktis 2 märgitud elatise peab G.K. maksma Õ.K. pangakontole selgitusega „lapse
Full text
2-25-927
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kostja õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Otsuse tegemise aeg ja koht
07.02.2025, Jõgeva
Tsiviilasja number
2-25-927
Tsiviilasi
S.K. hagi G.K. vastu elatise nõudes
Hagihind
2700 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja:
S.K.
(isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxx,
xxxxxxxxx linn, xxxxxxxxx vald, xxxxx xxxxxx maakond),
seaduslik esindaja Õ.K. (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxx,
xxxxxxxxx linn, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-
post: XXX);
Kostja: G.K. (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxlinn, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-
post: XXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada kostja õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Välja mõista Gxxxxx S.K. S.K. kasuks elatis 300 eurot kuus alates 01.02.2025 kuni
S.K. täisealiseks saamiseni (26.08.2027).
3. Punktis 2 märgitud elatise peab G.K. maksma Õ.K. pangakontole selgitusega „lapse
elatusraha“.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele saab esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates
otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei
taotleta selle lahendamist istungil.
Menetluse käik. Menetlusosaliste seisukohad
S.K. esitas kohtule 18.01.2025 hagiavalduse G.K. vastu elatise nõudes, milles palus elatise välja
mõista 287,72 eurot. 22.01.2025 esitas hageja täpsustatud hagiavalduse, milles palus välja mõista
elatise 300 eurot kuus alates 01.02.2025. Hagiavalduse kohaselt on kostja maksnud hagejale elatist
2-25-927
11. jaanuaril 200 eurot. Hageja soovib õiglast elatist vähemalt 300 eurot. Hageja kulud ühes kuus
on 780 eurot. Hageja ema saab miinimumpalka. Üüri- ja kommunaalikulud ning maksukohustused
on suured.
Kostja esitas 01.02.2025 hagivastuse, milles võttis hagi õigeks ja tunnistas tema vastu suunatud
nõudeid.
Kohtu põhjendused
Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada kostja õigeksvõtul põhineva otsusega, kuna kostja on hagi
õigeks võtnud. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab
kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS §
444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava
osata.
Hagi on PKS § 101 lg-st 1-5 lähtuvalt õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Väljamõistetav
elatis ei ole väiksem kui seadusjärgne miinimumsumma (287,72 eurot) ega ületa seda
ebamõistlikult palju. Väljamõistetav elatis ei kahjusta kumbagi poolt. Kuna kostja on hagi õigeks
võtnud, teeb kohus otsuse põhjendava osata. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja elatise
300 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni.
Menetluskulude jaotus
TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja
põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Maimu Laumets
Kohtunik