1-25-481/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-25-481

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2025. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-481 (23278050996)

Kohtunik

Kristiina Laas

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Mario Vill süüdistuses KarS § 4181 lg 1 ja § 424 lg 1

järgi

Prokurör

Andras Tšitškan

Süüdistatav

MARIO VILL

Isikukood: 38406294930, elukoht: XXX , tel XXX , e-

post: XXX, XXX kodanik, XXX , emakeel: XXX ,

töökoht: XXX

Tõkend: ei ole kohaldatud

Karistatus

Kriminaalkorras karistamata

Kaitsja

vandeadvokaat Otto Preem (riigi õigusabi)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Mario Vill KarS § 4181 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta

vangistust.

2. Süüdi tunnistada Mario Vill KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud

vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades raskeimat karistust, mõista liitkaristuseks 1 (üks)

aasta 1 (üks) kuu vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-

23.07.2023. a, s.o 3 päeva, mõistes karistuseks 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust.

5. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 1 aasta ja 27 päeva vangistust

tingimisi täitmisele pööramata, kui Mario Vill ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi. Mario Vill on kohustatud:

- elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX

;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Mario Villi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

7. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Mario Villi käitumiskontrolli ajal kuni käitumis-

kontrolli lõpuni või arsti poolt tuvastatud ravivajaduse äralangemiseni alluma

tervishoiuteenuse osutaja määratud statsionaarsele või ambulatoorsele psühhiaatrilisele

ravile.

8. KarS § 78 p 1 alusel algab katseaeg käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Kontrollnõuded ja kohustused kuuluvad kohaldamisele alates kohtulahendi

jõustumisest.

9. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Mario Villilt riigituludesse menetluskuluna pool

sundrahast, s.o 664,50 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12

(kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on

99924700029614. Selgitusse tuleb märkida „1-25-418, menetluskulud, Mario Vill“.

Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kohtumenetluses tekkinud kaitsjakulu

summas 219,60 eurot, ekspertiisikulu 672 eurot ja osa sundrahast, s.o 664,50 eurot.

Kokku 1556,10 (üks tuhat viissada viiskümmend kuus eurot ja kümme senti).

8. Asitõend: padrunikest – asub PPA asitõendite laos, hävitada kohtuotsuse jõustumisel

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

9. Vintpüssist FN ümber ehitatud püstol, mis asub PPA asitõendite laos, konfiskeerida

KarS § 83 lg 4 alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2.

jao

sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.

Süüdistatav

ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1. 21.07.2023 kella 21.30 paiku Ranna–Kääpa tee 13. km-l (Halliku küla, Mustvee vald,

Jõgeva maakond) juhtis Mario Vill mootorsõidukit Mercedes-Benz E 200 CDI (reg-nr XXX ),

olles alkoholijoobes. Mario Villi väljahingatavas õhus oli alkoholi 0,89 mg/l.

LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema välja-

hingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem.

Sellega pani Mario Vill toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

2. Tuvastamata ajast kuni 30.08.2023 aadressil XXX Mario Vill omas, valdas, hoidis, hooldas

ja parandas .22 LR kaliibrilisest Belgias valmistatud vintpüssist FN osalise numbriga 490

käsitöönduslikult ümber ehitatud ühelasulist püstolit. Osutatud püstol oli laskekõlblik tulirelv,

mille käitlemiseks Mario Villil luba puudus. Püstolil puudus ümber ehitatud püstoli valmistaja

markeering.

RelvS § 11 lg 2 sätestab, et relva ja laskemoona käitlemine on relvade ja laskemoona valmista-

mine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine,

edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja

hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine,

lammutamine ja laenutamine.

RelvS § 20 lg 1 p 6 kohaselt on tsiviilkäibes keelatud tulirelv mh tulirelv, millel puudub

valmistaja markeering.

RelvS § 34 lg 2 sätestab mh, et füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse käidelda

relvaloale kantud relva või sama liiki relva RelvS ning selle alusel kehtestatud õigusaktidega

sätestatud tingimustel ja korras.

RelvS § 45 lg 1 kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või

tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks,

ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena.

Sellega pani Mario Vill toime KarS § 4181 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise.

1. Karistuse liik ja määr:

1.1.

KarS § 4181 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Mario

Villile karistuseks 1 aasta vangistust.

1.2.

KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Mario

Villile karistuseks 5 kuud vangistust.

1.3.

KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades raskemat karistust, mõista Mario Villile

liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust.

1.4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-23.07.2023,

s.o 3 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust.

1.5.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui

Mario Vill ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS

§ 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 alusel määratud lisakohustusi. KarS §

75 lg 1 alusel on Mario Vill käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud alalises

elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning

esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1.6.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Mario Villil käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi.

1.7.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Mario Villi käitumiskontrolli ajal kuni käitumis-

kontrolli lõpuni või arsti poolt tuvastatud ravivajaduse äralangemiseni alluma

tervishoiuteenuse osutaja määratud statsionaarsele või ambulatoorsele psühhiaatrilisele ravile.

2. Kriminaalmenetluse kulud:

2.1.

Kriminaalmenetluse kulud on riigi õigusabiteenus kohtueelses menetluses summas

219,60 eurot, ekspertiisikulu 672 eurot ja sundraha 1329 eurot.

2.2.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mario Villilt riigituludesse kriminaalmenetluse

kuludena pool sundrahast 664,50 eurot.

2.3.

KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist

seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

2.4.

Võttes arvesse Mario Villi majanduslikku seisu, võlgasid kohtutäituritele ja alaealist

ülalpeetavat ning seda, et ta saab xxx ja xxx, jätta pool sundrahast, ekspertiisitasu ning

kaitsjatasu kohtumenetluses tervikuna riigi kanda.

3. Asitõend: padrunikest, mis asub PPA asitõendite laos – hävitada kohtuotsuse jõustumisel

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

4. Konfiskeerimine: Vintpüssist FN ümber ehitatud püstol, mis asub PPA asitõendite laos –

konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel.

II Kohtu seisukoht

5. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

6. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Mario Villi

süüdi tunnistamiseks KarS § 4181 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi.

7. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuritegude

toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine

toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Samuti kuulub hävitamisele

asitõend padrunikest ja konfiskeerimisele ebaseaduslik tulirelv vastavalt kokkuleppes

kajastatule.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristiina Laas

kohtunik