2-24-133885/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista E Klt (K) hageja kasuks laenulepingust nr XXX tulenev koguvõlgnevus 2 Välja mõista E Klt hageja kasuks viivis põhinõude tasumata osalt alates 22.11. 2024. a
Legislator headnote
AI generated2-24-133885/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2024. a
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
(TAGASELJAOTSUS)
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. veebruar 2025. a, Jõhvi
Tsiviilasja number
2-24-133885
Kohtuasi
Placet Group OÜ hagi E K (K) vastu võlgnevuse nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hagihind
2 918,48 eurot
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
Placet Group OÜ (registrikood
11198910, asukoht: Fr. R. Kreutzwaldi
4, Tallinn)
D K (lepinguline esindaja, e-post: xxx)
E K (isikukood xxx, elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista E Klt (K) hageja kasuks laenulepingust nr XXX tulenev koguvõlgnevus 2
657,65 eurot (s.h põhinõue 2 129,20 eurot, intress 375,26 eurot, sissenõutavaks muutunud
viivis 138,19 eurot, sissenõudmiskulu 15 eurot).
2.1. Välja mõista E Klt hageja kasuks viivis põhinõude tasumata osalt alates 22.11. 2024. a
kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
3. Jätta menetluskulud nende õigustatud ulatuses kostja E K kanda ja välja mõista E Klt
hageja kasuks menetluskulud kogusummas 535 eurot, sh riigilõiv summas 385 eurot ja
õigusabikulu 150 eurot.
4. Välja mõistetud summad tuleb kostjal tasuda Placet Group OÜ arveldusarvele nr xxx
(Coop Pank). Selgitusse märkida: „ts 2-24-133885, E K, XXX“.
1(4)
5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
6. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult, kui TsMS §
313, 314, 315 ettenähtud korras kättetoimetamine ei anna tulemusi, avaldades selleks
tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.
EDASIKAEBAMISE KORD
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru
Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna
tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul
alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab
vastama TsMS § 416 nõuetele.
Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt
riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100
eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229
AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või
nr
EE221700017003510302 Luminor Bank.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui
koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus,
saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi
kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse
peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja
menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.
ASJAOLUD
1. Placet Group OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E K vastu võla
nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul talle
kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja
üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Placet Group OÜ esitas Harju Maakohtule hagiavalduse E K (K) vastu võlgnevuse nõudes.
3. Harju Maakohtu 28.11.2024. a määrusega edastati tsiviilasi kohtualluvusel Viru Maakohtule.
4. Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja 31.10.2023. a hagejaga krediidikonto lepingu nr
XXX, mille alusel võimaldati kostjale laenulimiiti 2 100 eurot, krediidikulukuse määraga
2(4)
48,07% aastas, intressimääraga aastas 40%, intressimäär päevas 0,11% ja kõigi tarbija poolt
krediidi tagasimaksmiseks ja krediidi kogukulu kandmiseks tehtavate maksete summa eeldusel,
et krediidilimiit võetakse kasutusele viivitamata ja täies ulatuses lepingus kokkulepitud
tingimustel 2 918,98 eurot. Krediidikonto lepingu nr XXX alusel teostas Placet Group OÜ E
Kle väljamakseid summas kokku 3 924 eurot. Krediidikonto lepingu nr XXX alusel teostas E K
krediitkaardiga tehinguid summas kokku 966,26 eurot. Väljamaksed kostjale 3 924 eurot +
krediitkaardiga teostatud tehingud 966,26 eurot + krediitkaardiga seotud tasu 49,16 eurot,
kokku 4 939,42 eurot. Kostja poolt teostatud maksetest luges hageja tasutuks 2 810,22 eurot
põhiosa, 173,48 eurot intressid, 8,45 eurot viivised ning 10 eurot sissenõudmiskulud. Kostja
poolt on jäänud tagastamata laenuandjale põhiosa 4 939,42 - 2 810,22 = 2 129,20 eurot. Kuna
kostja rikkus lepingut, edastati 08. augustil 2024. a kostjale lepingu ülesütlemise hoiatus, milles
oli kostjale antud täiendav tähtaeg kuni 22.08.2024. a võlgnevuse tasumiseks. Kuivõrd kostja
võlgnevust ei tasunud ütles võlausaldaja lepingu 23.09.2024. a üles. Hageja palub kostjalt välja
mõista põhivõlgnevus 2 129,20 eurot, intress 375,26 eurot, viivis 138,19 eurot ja võla
sissenõudmiskulu 15 eurot ning viivist alates 22.11.2024. a põhinõude tasumata osalt kuni selle
kohase täitmiseni seadusega kehtestatud määras. Hageja palub mõista kostjalt välja
menetluskulud summas 535 eurot.
5. Maksekäsu kiirmenetluses on kostjale üritatud dokumente kätte toimetada e-posti aadressil
xxx ning aadressil xxx, xxx, xxx. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele
lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule
kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kohus edastas kostjale
dokumendid registris märgitud ja kostja poolt avaldatud (lepingus) avaldatud elukoha
aadressile xxx. Kostja tegelik asukoht oli teadmata, mistõttu toimetati kostjale hagimaterjalid
kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 07.01.2025. a. TsMS § 317 lg 5
kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte
väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid
hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on
kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
6. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega
vastavalt TsMS § 407 lg 1.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
7. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub
kooskõlas TsMS § 407 lõikele 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lõikele 1 ja 3 kohaselt, võib kohus hageja
nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud
ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud
vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised
väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle
ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
9. TsMS § 444 lõike 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja
jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
3(4)
10. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse
(VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, TsMS § 367.
11. Vastavalt TsMS § 468 lõikele 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel
tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
11. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus
tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.
12. TsMS § 174 lõike ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise
suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 385 eurot ja õigusabikulu 150 eurot, kokku 535
eurot.
13. Kohus mõistab kostjalt välja hageja menetluskulude katteks 535 eurot.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen
Kohtunik
4(4)