2-24-9721/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-24-9721

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

06.02.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-9721

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi Soosilla Ehitus OÜ ja R T

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

27701,31 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910),

Lepinguline esindaja: E E (isikukood xxx)

Kostja 1: Soosilla Ehitus OÜ (registrikood 14951070, E-

post: info@soosillaehitus.com R T (isikukood xxx, E-post:

xxx);)

Menetluse liik

Kostja 2: R T (isikukood: xxx, xxx, e-post: xxx, faktiline

asukoht xxx)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Soosilla Ehitus OÜ ja R Tlt solidaarselt välja PLACET GROUP OÜ

kasuks põhivõlgnevust 14661,07 eurot, seisuga 21.06.2024. a sissenõutavaks muutunud

lepingujärgsed viiviseid 469,15 eurot (põhinõudelt 14 661,07 eurot), intresse 1 065,46

2-24-9721

eurot, leppetrahvi 733,05 eurot, sissenõudmiskulusid 70,00 eurot ja edaspidi viiviseid

alates 22.06.2024. a põhinõude 14 661,07 eurot tasumata osalt kuni selle kohase

tasumiseni arvestusega 0,2% päevas, kuid mitte enam kui 14 661,07 eurot;

3. Välja mõista Soosilla Ehitus OÜ ja R Tlt solidaarselt menetluskulude katteks 1550

eurot ja väljamõistetud võlgnetavatelt menetluskuludelt alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni selle täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

5. Toimetada kostjatele tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Kostjad võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on

määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited

kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata. Eeltoodu tõttu märgib kohus vaid kirjeldava osa ja käenduslepingu kehtivusega

seotud õigusnormid.

Harju Maakohus menetleb PLACET GROUP OÜ hagi Soosilla Ehitus OÜ ja R T vastu (asi on

antud Harju Maakohtule üle alluvuse korras 11.07.2024 määrusega).

Kostjad ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Maksekäsu kiirmenetluses ja

hagimenetluses ei õnnestunud kohtul teadaolevate sideaadresside kaudu makseettepanekut ja

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2-24-9721

hagimaterjalide kättetoimetamine. Kohus toimetas TsMS § 317 lg-te 12 ja 5 alusel hagiavalduse

koos menetlusse võtmise määruse ja menetluskulude nimekirjaga kostjatele kätte avalikult. Kostja

ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse põhjendava osa ja märgib vaid järgmist:

Hageja sõlmis 19.01.2024 kostjaga I laenulepingu 15000 euro kohta ja kostja sai 15000 eurot

laenu. Lisaks sõlmisid hageja ja kostja II eelviidatud laenulepingust tulenevate kohustuste täitmise

tagamiseks käenduslepingu, milles on märgitud kostja II vastutuse maksimumsummaks 30000

eurot. Kooskõlas laenulepingu p-ga 2.1. kohustus kostja I tagastama laenusumma ja tasuma intressi

vastavalt lepingule lisatud maksegraafikule selles ettenähtud tähtaegadel ja suuruses. Makse peab

sama sätte kohaselt olema laekunud hagejale hiljemalt maksegraafikus sätestatud kuupäevaks.

Lepinguga kokkulepitud intressimääraks on 30,00 % aastas. Lepingule lisatud laenusumma ja

intresside tasumise graafiku (lisa 1, laenuleping) kohaselt kohustus kostja I tagastama saadud laenu

61 osamaksena. Kostja I teostas lepingu katteks 2 makset: 12.02.2024.a. summas 485,67 eurot;

01.04.2023.a. summas 525,54 eurot. Teostatud maksetest luges hageja tasutuks 338,93 euro

ulatuses laenusumma, 632,66 euro ulatuses intressid, 4,62 euro ulatuses viivised ning 35,00 eurot

ulatuses sissenõudmiskulud. Kostja I ei ole käesoleva ajani asunud lepingu täitma, millest

tulenevalt on hageja edastanud kostjatele korduvaid võlateatisi. Võlateatiste edastamisega kaasnes

sissenõudmiskulu vastavalt hageja kinnitatud hinnakirjale summas 35,00 eurot. 21.06.2024. a

seisuga on tasumata kokku 2 võlateatise eest 70,00 eurot. Vastavalt lepingu p-le 8.4. on laenuandjal

õigus nõuda võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulu vastavalt laenuandja hinnakirjale, kui

laenusaaja ei täida lepingust tulenevaid kohustusi kohaselt ja sellest tulenevalt saadab laenuandja

laenusaajale kirjaliku teate lepingu rikkumise kohta. Laenusaaja on sama sätte kohaselt kohustatud

hüvitama laenuandjale kõik võla sissenõudmisega seotud kulud. Lisaks eeltoodule hoiatas hageja

kostjaid 15.05.2024. a leppetrahvi hoiatusega, et kooskõlas lepingu p-ga 8.7. on hagejal õigus

osamakse tasumisega viivitamisel enam kui 45 päeva nõuda leppetrahvi 5 % ulatuses tagastamata

laenu põhiosalt. Kostjad ei likvideerinud tekkinud võlgnevust ainsagi võlateatise alusel, millest

tulenevalt edastas hageja kostjatele 29.05.2024. a leppetrahvi nõude ning ülesütlemise teatise,

andes täiendava tähtaja võlgnevuse ja leppetrahvi tasumiseks hiljemalt 05.06.2024. a, hoiatades, et

võlgnevuse ja leppetrahvi tasumata jätmisel ütleb hageja edastatud tahteavaldusega lepingu üles

06.06.2024. a. 21.06.2024. a seisuga sissenõutavaks muutunud hageja nõue on arvestatud

kooskõlas lepinguga alljärgnevalt: 1) tagastamata laenusumma 14 661,07 eurot = saadud laen 15

000,00 eurot, teostatud maksetest luges hageja tasutuks 338,93 euro ulatuses laenusumma; 2)

tasumata intressid 1 065,46 eurot = aprillikuu intressimakse summas 378,49 eurot, maikuu

intressimakse summas 363,85 eurot, intressid ülesütlemiseni 323,12 eurot, so juunikuu

intressimakse 372,83 eurot/30 päeva * 26 päeva; 3) tasumata sissenõudmiskulud 70,00 eurot =

17.04.2024. a edastatud tasulise meeldetuletuse edastamisega seotud sissenõudmiskulu summas

35,00 eurot ja 17.05.2024. a edastatud tasulise meeldetuletuse edastamisega seotud

sissenõudmiskulu summas 35,00 eurot; 4) leppetrahv summas 733,05 eurot, so 5 % tagastamata

laenusummast = 5 % * 14 661,07 eurot. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostjate võlgnevus

kokku 16 529,58 eurot, sh 14 661,07 eurot tagastamata laenusumma, 1 065,46 eurot tasumata

intressid, 70,00 eurot tasumata sissenõudmiskulud ning 733,05 eurot tasumata leppetrahv. Kuna

kostjad ei ole täitnud lepingust tulenevat kohustust nõuetekohaselt, on viivis perioodi 06.06.2024-

21.06.2024 eest võlalt 14 661,07 0,2 % päevas, vastavalt 469,15 eurot. Hageja nõuab kostjalt II

viivist, mis on arvestatud kostja I kohustuse täitmisega viivitamise eest.

Hageja palub välja mõista Soosilla Ehitus OÜ ja R Tlt solidaarselt välja PLACET GROUP OÜ

kasuks põhivõlgnevust 14661,07 eurot, seisuga 21.06.2024. a sissenõutavaks muutunud

lepingujärgsed viiviseid 469,15 eurot (põhinõudelt 14 661,07 eurot), intresse 1 065,46 eurot,

2-24-9721

leppetrahvi 733,05 eurot, sissenõudmiskulusid 70,00 eurot ja edaspidi viiviseid alates 22.06.2024.

a põhinõude 14 661,07 eurot tasumata osalt kuni selle kohase tasumiseni arvestusega 0,2% päevas,

kuid mitte enam kui 14 661,07 eurot. Lisaks palub välja mõista kostjatelt solidaarselt

menetluskulud: lõiv 1400 eurot, esindaja kulud 150 eurot ja väljamõistetud menetluskuludelt

viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täies ulatuses hüvitamiseni VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud viivisemääras

Kohus kontrollis kostja II sõlmitud käenduslepingu kehtivust: käendusleping on kostja II poolt

digitaalselt allkirjastatud ja lepingu p-s on määratus käendaja vastutuse maksimumsummaks 30000

eurot. Seega on käednuslepingu Võlaõigusseaduse § 143 lg 1-2, § 144 lg 2 sätestatud nõuetele.

Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

TsMS § 162 lg 1, § 165 lg 3 alusel jäävad hageja menetluskulud solidaarselt kostjate kanda ja

kostjate kulud nende endi kanda.

Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

Pärast hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse avalikku kättetoimetamist kostjatele, ei ole

saanud kohus andmeid nende elu- või viibimiskoha aadressi kohta, millele on võimalik kätte

toimetada posti teel menetlusdokumente. Kohtule ei ole saanud teatavaks kostjate sidevahendite

andmeid, millele on võimalik menetlusdokumentide elektrooniline kättetoimetamine.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik