2-23-114907/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Alo Noormets

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.02.2025, Võrus

Tsiviilasja number

2-23-114907

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ) hagi T.L-i vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende

esindajad

581,14 eurot

Hageja: B2 Impact OÜ

(registrikood 11542046),

Lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (isikukood

xxxxxxxxxx

Kostja: T.L (isikukood XXX, e-post: XXX)

Menetluse liik

Kirjalik lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada osaliselt.

2. Välja mõista kostjalt T.L-ilt hageja B2 Impact OÜ kasuks BB Finance OÜ ja kostja

vahel 23.08.2021 sõlmitud laenulepingust nr 2102109488 tulenev võlgnevus summas

187,90 eurot.

3. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.

4. Mõista kostjalt hageja kasuks välja hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud

kokku summas 175 eurot (s.o riigilõiv).

5. Toimetada kohtuotsus kätte hageja esindajale ja kostjale.

Selgitused

Kohus lahendab asja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 alusel lihtmenetluses.

Kuivõrd kostja on menetluses sisuliselt võlgnevust tunnistanud ning ei ole võlgnevuse osas

vastuväiteid esitanud, siis teeb kohus TsMS § 405 lg 1 p 9 ja § 444 lg 4 alusel otsuse ilma

kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga vaid juhul, kui menetlusosaline teatab

vastavalt TsMS § 448 lõikele 41 kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates

kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Sealjuures ei pea apellatsioonkaebuse

esitamise soovi põhjendama. Kohus lahendab seejärel otsuse täiendamise kirjalikus

menetluses ja teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Otsuse täiendamise

1 (2)

korral kirjeldava ja põhjendava osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti

kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule

eelnimetatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale

apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest

loobunud (TsMS § 448 lg 42).

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata

menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik vaid

juhul, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alo Noormets

kohtunik

2 (2)