2-24-17964/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-24-17964

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Alan Biin

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.02.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-24-17964

A Si hagi V L vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

18630,51 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A S (sünniaeg xxx; elukoht xxx); lepinguline esindaja

vandeadvokaat

Vladimir

Sadekov

(e-post:

vladimir.sadekov@sadekov.ee);

Kostja: V L (isikukood xxx; viimane teadaolev elukoht xxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt V L hageja A Si kasuks põhivõlgnevus 300 000 Tšehhi krooni

(ehk 11 860,52 eurot) ja sissenõutavaks muutunud viivis 127 440,02 Tšehhi krooni (ehk

5038,35 eurot).

3. Välja mõista kostjalt V L hageja A Si kasuks viivis võlgnevuselt 300 000 Tšehhi krooni

(ehk 11 860,52 eurolt) lepingujärgses määras 0,04% päevas alates 28.11.2024 kuni

võlgnevuse 300 000 Tšehhi krooni (ehk 11 860,52 euro) tasumiseni.

4. Toimetada tagaseljaotsus kostjale V L avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista kostjalt V L hageja A Si kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 1120

eurot ning õigusabikulud 2131,50 eurot.

2-24-17964

3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal V Ll tasuda hagejale A Sile

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1

teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt

või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank -

EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor

Bank -

EE221700017003510302, LHV Pank - EE567700771003819792. Kaja ja menetluse taastamise

avalduse esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

Hageja A S ja kostja V L sõlmisid 01.11.2021 laenulepingu, mille järgi andis hageja kostjale

laenu 300 000 Tšehhi krooni (11 860,52 eurot). Kostja pidi laenu tagastama 31.12.2021. Kostja

lubas laenusumma tagastada hiljemalt 10.02.2024, kuid ei ole seda teinud. Vastavalt sõlmitud

lepingu p-le 3.1 laenusumma mittetähtaegse tagastamisel on laenuandjal õigus nõuda

laenusaajalt viivist 0,04% õigeaegselt tasumata laenusummast iga viivitatud päeva eest. Hageja

nõuab viivist põhinõudelt (300 000 Tšehhi krooni) alates 01.01.2022.

Kohtu selgitused

Kostja sai 04.12.2024 menetlusse võtmise määruse kätte kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu

04.12.2024. Kostja hagile menetlusse võtmise määruses sätestatud tähtaja jooksul vastanud ei

ole, mistõttu teeb kohus TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse. Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3

võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja

menetluskuluna tasutud riigilõiv 1120 eurot. Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel

menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus

lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja esindaja tunnitasu 210

eurot koos käibemaksuga on õigusteenuse keskmist hinda arvestades mõistlik. Kohtu hinnangul

kõik hageja esindaja tehtud toimingud olid põhjendatud ja vajalikud. Seega on hageja

2-24-17964

põhjendatud õigusabikulu 10,15 tundi tunnitasuga 210 eurot, kokku 2131,50 eurot. Hageja esitas

TsMS § 174 lg 10 kohase kinnituse, mistõttu kuuluvad menetluskulud hüvitamisele koos

käibemaksuga. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista

riigilõiv 1120 eurot, õigusabikulud 2131,50 eurot ning menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1

teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku

tasumiseni.

Kohus ei rahulda hageja taotlust, et väljamõistetud summad kantaks hageja arveldusarvele nr

xxx. Kohus ei pea vajalikuks sekkuda kohtuotsuse täitmisse ega piirata kohtuotsuse täitmist ühe

konkreetse pangakontoga.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks

tagaseljaotsuse.

Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude

kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või

menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280

eurot. TsMS § 178 lg 4 on sätestatud, et menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel

tekkinud kulusid ei hüvitata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alan Biin

kohtunik