2-24-17488/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2025, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-24-17488

Tsiviilasi

R.N. ja M.N. hagi J.N. vastu elatise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: R.N. (isikukood XXX )

Hageja II: M.N. (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja K.A.

Kostja: J.N. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast R.N.-i ja M.N.-i hagi J.N. vastu elatise

väljamõistmiseks.

2. Jäta menetluskulud R.N.-i ja M.N.-i kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte hagejate seaduslikule esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. R.N. (hageja I) ja M.N. (hageja II) seaduslik esindaja K.A. esitas 18. novembril 2024 Tartu

Maakohtusse hagi J.N. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Kohus jättis 05. detsembri 2024 määrusega hagi käiguta ja määras hagejatele TsMS § 3401

lg 1 alusel 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hagejatel tuli puuduste

kõrvaldamisena esitada digitaalselt või omakäeliselt allkirjastatud hagiavaldus; märkida

andmed hagejate seadusliku esindaja ja kostja varalise seisundi kohta. Kohus hoiatas hagejaid,

et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel võib kohus keelduda määrusega hagi

menetlusse võtmast.

3. Kohtu määratud ajaks ei ole hagejad puudusi kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus

hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud

muid olulisi hagiavalduse vorminõuded.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse

avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

5. Hagejatele seaduslikule esindajale on 05. detsembri 2024 puuduste kõrvaldamise määrus

tähtsaadetisena isiklikult kättetoimetatud 16. jaanuaril 2025.

Puuduste kõrvaldamise tähtajaks oli seega 30. jaanuar 2025. Selleks tähtajaks ei ole hagejad

puudusi kõrvaldanud. Kohtule esitatud hagiavaldus hagejate poolt allkirjastamata ning

märkimata on andmed hagejate seadusliku esindaja ja kostja varalise seisundi kohta. Sellises

olukorras (hagiavaldus allkirjastamata) ei saa kohus asja menetlusse võtta. Kohus on 05.

detsembri 2024 määruses hagi puudusi selgitanud ja määranud hagejatele tähtaja nende

kõrvaldamiseks, kuid hagejad ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.

6. Eelneva tõttu jätab kohus TsMS § 371 lg 1 p 9 ning § 3401 lg 2 alusel hagi menetlusse

võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega,

loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg

6).

7. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel

hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt

kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

kohtunik