2-20-15001/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2025 Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-15001

Tsiviilasi

OÜ METROTRANS (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik OÜ METROTRANS (pankrotis, registrikood

11639136, asukoht Luha tn 13-3, Keila linn 76608)

Pankrotihaldur: Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK, asukoht

Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn; e-post

lyy.myyrsoo@mail.ee)

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ METROTRANS (pankrotis) pankrotimenetluses 17.01.2025 lõpparuanne

arvestades 03.02.2025 lõpparuande täpsustust.

2. OÜ METROTRANS (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha

saamata alljärgnevalt:

Võlausaldaja nimi ja kood

Rahuldamis-

järk

Tunnustatud

nõue

(eurodes)

Rahuldamata

nõude jääk

(eurodes)

Volvo Estonia OÜ

II

1953,01

1861,38

AB „Lietuvos draudimas“ Eesti

filiaal

II

154,45

147,19

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti

kaudu

II

49173,66

46866,43

Neste Eesti AS

II

3759,36

3582,98

Kokku

55040,48

52457,98

Võlgnik nõuetele vastuväidet ei esitanud.

3. Lõpetada OÜ METROTRANS (pankrotis) pankrotimenetlus ning OÜ METROTRANS

(pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha

ülesandeks pankrotihaldur Ly Müürsoole.

4. Vabastada Ly Müürsoo OÜ METROTRANS (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest

pärast OÜ METROTRANS (pankrotis) äriregistrist kustutamist.

5. Kinnitada OÜ METROTRANS (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Ly

Müürsoo tasuks 2036,73 eurot, millele lisandub käibemaks 448,08 eurot, kokku 2484,81

eurot ning mõista pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast. Tasu makstakse välja OÜ-le

Sentire MK (registrikood 10539935), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.

6. Määrata OÜ METROTRANS (pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku endine juhatuse

liige X (isikukood XXX, e-post xxx).

7. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ja

saata Tartu Maakohtu registriosakonda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 11.11.2020 määrusega kuulutati välja võlgniku pankrot. Pankrotihalduriks

on kohtu poolt määratud Ly Müürsoo. Pankrotihaldur on esitanud 17.01.2025 kohtule

kinnitamiseks lõpparuande ja 03.02.2025 arvestuse täpsustuse lõpparuandele. Pankrotihaldur

palub kinnitada võlgniku lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur

Ly Müürsoo võlgniku pankrotihalduri kohustustest peale võlgniku äriregistrist kustutamist ja

dokumendid jätta hoiule juhatuse liikmele Xle. Pankrotihalduri palub täpsustatud arvestuse

kohaselt tasuks määrata 2036,73 eurot, millele lisandub käibemaks 448,08 eurot, kokku

2484,81 eurot ja mõista see välja OÜ-le Sentire MK (10539935), mille juhatuse liige Ly

Müürsoo on ja kaudu pankrotihaldur tegutseb. Lõpparuandest nähtub, et võlgnik oli mitmete

sõidukite ja haagiste vastutavaks kasutajaks ning nende omanikuks oli Coop Liising AS,

Luminor Liising AS ja VivoTrans OÜ. Juhatuse liige X selgitas ajutisele pankrotihaldurile, et

sõiduk ja haagised on liisitud liisinguandjatelt kapitaliliisingu lepingute alusel, mistõttu need

on arvele võetud Metrotrans OÜ (pankrotis) raamatupidamises kui Metrotrans OÜ (pankrotis)

vara. Sõidukid on liisinguandjatele tagastatud ja need olid müügis. Luminor Liising AS teatas,

et nende sõiduki müügitulem oli kasumlik. Haldur pöördus 17.02.2021.a. avaldusega Luminor

Liising AS poole ja palus kanda müügikasumi 3480,95 eurot pankrotivara hulka. COOP

Liising AS kandis oma müügikasumi 2003,57 eurot samuti Metrotrans OÜ (pankrotis)

pankrotivara hulka. Pankrotihaldur avas Metrotrans OÜ (pankrotis) nimel tähtajalise hoiuse,

mille tulemusena laenus pankrotivarasse pangaintresse kokku 334,71 eurot. Seega on

pankrotivaras väljamakseteks kokku 5819,23 eurot. Pankrotimenetluses on PankrS § 146 lg 1

alusel tehtud ja tehtavad järgmised väljamaksed ajutise halduri tasu 1200 (koos käibemaksuga

1440) eurot ja halduri tasu 2036,73 (koos käibemaksuga 2484,81) eurot, kokku 3236,73 eurot

ilma käibemaksuta. Kulud on pankrotimenetluses arvestatud ilma käibemaksuta, sest võlgnik

on käibemaksukohustuslane ja kuluarvetelt arvestatud käibemaksu sai/saab

sisendkäibemaksuna Maksu- ja Tolliametilt tagasi nõuda. Käesolevas pankrotimenetluses ei

olnud pandiga koormatud vara. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara

haldurile teadaolevalt ei ole. Pankrotihaldur korraldas pankrotivara moodustamise. Hagisid

haldur esitanud ei ole ja esitada ei kavatse. Metrotrans OÜ (pankrotis) juhatus ei ole

jaotusettepanekus ja käesolevas aruandes kajastatud võlanõuetele vastuväiteid esitanud.

Seoses covid19 viiruse levikuga osaliselt seiskunud majandustegevus rahvusvahelisel

transporditurul. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus

lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS §

163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest

jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise

võimaluse kohta avaldatud 17.01.2025 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Pankrotihaldur on esitanud lõpparuandele arvestuse

täpsustuse, kuna ta arvestas ekslikult halduri tasu kehtiva seaduse järgi. Peale halduri tasu

ümberarvestust, suurenes võlausaldajatele pankrotivarast välja makstav summa. Seega ei ole

ümberarvestusega võlausaldajate õigusi kitsendatud. Kohus leiab, et lõpparuanne koos

täpsustusega vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule

esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või

võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata

jätmisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske

juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 mõttes. Tulenevalt eeltoodust kuulub

võlgniku pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.

Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud

nõuete osas täitedokumendiks. Võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei

esitanud.

Võlgniku pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 01.02.2021, mistõttu kohaldub halduri

tasule kuni 31.01.2021 kehtinud pankrotiseaduse (PankrS) regulatsioon (PankrS § 193 lg 5).

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri

tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab

seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks

juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane

käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu

pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 5819,23 eurot. PankrS §

651 lg 2 kohaselt on haldurile kuni 6400 euro suuruselt pankrotivaralt makstava tasu

ülemmäär on 35% pankrotivarast, mis on 2036,73 eurot, millele lisandub käibemaks 448,08

eurot, kokku 2484,81 eurot. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et halduri

taotletav tasu suurus on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri

kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lõikele 2.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Ly Müürsoo tuleb vabastada võlgniku pankrotihalduri kohustustest.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku

dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus

leiab, et võlgniku dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda võlgniku

juhatuse liikme X vastutavale hoiule.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/