2-24-19560/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-19560

Tsiviilasi

A.H. Hxxxxxxx ja M.V. hagi J.B. vastu kahju

hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I A.H. (isikukood XXX)

Hageja II M.V. (isikukood XXX)

Hagejate lepinguline esindaja advokaat Eve Laine,

(Advokaadibüroo Sirje Must OÜ)

Kostja J.B. (isikukood XXX)

Kostja lepinguline esindaja advokaat Virge Murak,

(Advokaadibüroo Triniti OÜ)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A.H. Hxxxxxxx ja M.V. ning J.B. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. J.B. tasub A.H. Hxxxxxxxxxxja M.V.-le kokkuleppelise kompromissisumma 18

900 eurot järgmise graafiku alusel:

1.1.

10 000 eurot hiljemalt 28. veebruariks 2025;

1.2.

8900 eurot hiljemalt 31. märtsiks 2025.

2. J.B. kannab punktis 1 toodud summad A.H. pangakontole nr

EE661010010067604018. Selgitusse märgib J.B. „vastavalt kompromisslepingule

tsiviilasjas nr 2-24-19560“.

3. Juhul, kui J.B. viivitab ükskõik millise p-s 1 nimetatud osamakse tasumisega

rohkem kui 3 tööpäeva, muutub kogu p-s 1 nimetatud summa sissenõutavaks.

4. A.H. ja M.V. kinnitavad, et pärast punktis 1 toodud summa täielikku tasumist,

puuduvad neil J.B. vastu mistahes rahalised või mitterahalised nõuded.

5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

6. A.H. ja M.V. taotlevad pooles ulatuses hagi esitamisel tasutud riigilõivu

tagastamist.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-19560.

3. Tagastada hagejatele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1)

ja kanda 700 eurot A.H. pangakontole nr EE661010010067604018.

4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

2-24-19560

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kolme päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on A.H. Hxxxxxxxxja M.V. hagi J.B. vastu kahju

hüvitamiseks. Pooled esitasid 4. veebruaril 2025 kohtule kompromisslepingu sooviga lõpetada

kohtumenetlus.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle.

3. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

4. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning

ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

5. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on

menetlusosalised kaebeõigust lühendanud kolme päevani.

7. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud

menetluskulude jaotuses.

8. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma,

või tema korraldusel muule isikule. Hagejad on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole

tagastamiseks. Hagejad on tasunud hagilt riigilõivu 1400 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool

makstud riigilõivust (700 eurot) A.H. Hänilase arveldusarvele nr EE661010010067604018.

2-24-19560

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik