Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-289/2 AI generated

3-25-289/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-289/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtusse saabus 05.02.2025 X hagiavaldus abielu lahutamiseks. Avalduse Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui

Legislator headnote

AI generated

3-25-289/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Avalduse Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2025 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-289

Haldusasi

X hagiavaldus abielu lahutamiseks

Menetlusosalised

X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X kaebus.

2. Tagastada kaebuse eest tasutud riigilõiv summas 100 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja

§ 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtusse saabus 05.02.2025 X hagiavaldus abielu lahutamiseks. Avalduse

adesssaadina on X märkinud „Tallinna Maakohtule“ ja esitanud avalduse avaliku e-toimiku

kaudu Tallinna Halduskohtule (st avaldaja on algatanud avalikus e-toimikus

halduskohtumenetluse).

2. Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui

seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda (HKMS § 4 lg 1). Kahe eraisiku vaheline

abielulahutus on eraõigusest võrsunud asi (perekonnaseadus § 63 jj), mille lahendamine ei

kuulu halduskohtu pädevusse, vaid maakohtu pädevusse (tsiviilkohtumenetluse seadustik

(TsMS) § 102 lg 1 p 1). Praegusel juhul on X ekslikult esitanud hagiavalduse abielu

lahutamiseks Tallinna Halduskohtule. Esitatud avalduse lahendamine kuulub Harju Maakohtu

pädevusse (vt ka TsMS § 102 lg 3).

3. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole

halduskohtu pädevuses. Kuna käesoleva avalduse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu

pädevusse, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel selle esitajale.

4. X on avalduse eest tasunud riigilõivu 100 eurot. HKMS § 104 lg 5 p 2 sätestab, et tasutud

riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see

toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Seega tagastab kohus määruse jõustumisel kaebuse eest

tasutud riigilõivu 100 eurot samale kontole, millelt halduskohtule riigilõiv tasuti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mait Laaring

kohtunik

2(2)