1-24-6377/30 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2025, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-6377 (24259050159)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Marge Voogma

Kriminaalasi

Oleg Judin süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 266

lg 2 p 1 järgi ning Steven Vaigu süüdistuses KarS § 121

lg 1 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad

Oleg Judin, isikukood 39302275227, xxxx kodanik,

elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx, valdab xxxx; xxxx,

varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru

Maakohtu 11.01.2023 otsusega nr 1-23-187 mõisteti KarS

§ 121 lg 2 p 2 järgi karistuseks KarS § 68 alusel 11 k 28 p

vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 a 6 k pikkuse

katseajaga, karistus täidetud 11.07.2024, väärteokorras

karistatud 1-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 25.02.-

26.02.2024, vahistatud alates 15.07.2024, kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil määratud korras

Steven Vaigu, isikukood 50212185213, xxxx kodanik,

elukoht xxxx, xxxx, emakeel xxxx, töökoht OY K,

kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad,

kahtlustatavana kinni peetud 25.02.-26.02.2024, tõkendit

ei ole kohaldatud, kaitsja vandeadvokaadi abi Marika

Suurpere määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus

otsustas:

Tunnistada OLEG JUDIN süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks

1 (üks) aasta vangistust.

Tunnistada OLEG JUDIN süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme)

kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista Oleg

Judinile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.02.-26.02.2024 ja 15.07.2024-

05.02.2025, s.o kokku 6 kuud 22 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks

karistuseks 5 (viis) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 11.01.2023 otsusega nr

1-23-187 mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuud 28 päeva vangistuse võrra ning mõista

Oleg Judinile lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 6 (kuus) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1, 2, 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga

516 (viissada kuusteist) tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 aastat alates kohtuotsuse

jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada Oleg Judin üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 1 p 2 alusel kohustada Oleg Judinit üldkasuliku töö tegemise aja jooksul mitte

tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Oleg Judinit üldkasuliku töö tegemise aja jooksul mitte

omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Oleg Judinit üldkasuliku töö tegemise ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast

kohtuotsuse jõustumist.

TÕKEND

Oleg Judini suhtes kohaldatud tõkend vahistamine – tühistada ja Oleg Judin vabastada vahi alt

peale kohtuotsuse kuulutamist

Tunnistada STEVEN VAIGU süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks

10 (kümme) kuud vangistust.

Tunnistada STEVEN VAIGU süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista Steven

Vaigule liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.02.-26.02.2024, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Steven Vaigu ei

pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS

§ 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Steven Vaigu katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS

§ 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Steven Vaigut heastama kuriteoga tekitatud kahju, s.o

kannatanu M. T. poolt esitatud tsiviilhagi summas 600 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 50 eurot.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Steven Vaigut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Steven Vaigut käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Steven Vaigule määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 05.02.2025.

TSIVIILHAGI

Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Steven

Vaigult välja M. T. (isikukood xxxx) kasuks 600 (kuussada) eurot, mis kanda M. T.

arvelduskontole nr xxxx (AS Xxxx).

ASITÕENDID

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektroonilised andmekandjad, s.o kaheksa plaati,

kriminaalasja materjalide juurde.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Oleg Judinilt menetluskuluna

riigituludesse

- isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulust pool, s.o 77,50 (seitsekümmend seitse eurot 50 senti)

eurot;

- kaitsjatasu 1373,72 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend kolm eurot 72 senti) eurot

kohtueelses menetluses ja kohtus vandeadvokaat Leelo Viili poolt osutatud õigusabi eest;

- sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Oleg Judinil menetluskulud kokku 2780,22 eurot tasuda

ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul

tuleb tasuda 250,22 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 230 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb Oleg Judinil tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585,

viitenumbriga

99925700003477 ning selgitusega: „Oleg Judin, 1-24-6377, menetluskulude osamakse“. Kui

menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele

kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Steven Vaigult menetluskuluna

riigituludesse

- isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulust pool, s.o 77,50 (seitsekümmend seitse eurot 50 senti)

eurot;

- kaitsjatasu 796,66 (seitsesada üheksakümmend kuus eurot 66 senti) eurot kohtueelses

menetluses ja kohtus vandeadvokaadi abi Marika Suurpere poolt osutatud õigusabi eest;

- sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Steven Vaigul menetluskulud kokku 2203,16 eurot tasuda

ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul

tuleb tasuda 223,16 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 180 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb Steven Vaigul tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585,

viitenumbriga

99925700003480 ning selgitusega: „Steven Vaigu, 1-24-6377, menetluskulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas

täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must

OÜ (registrikood 10134581) kasuks 439,20 eurot (sh käibemaks 22%) vandeadvokaat Marika

Suurpere poolt süüdistatava Steven Vaigu kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi

eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Vanalinna Advokaadibüroo

OÜ (registrikood 10367581) kasuks 619,76 eurot (sh käibemaks 22%) vandeadvokaat Leelo

Viil poolt süüdistatava Oleg Judini kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsus edastada kannatanu L. E. e-posti aadressile xxxx, kannatanu M. T. e-posti

aadressile xxxx ja kannatanu L. J. e-posti aadressile xxxx.

SÜÜDISTUS

Oleg Judinit süüdistatakse selles, et tema koos Steven Vaiguga tungis 25.02.2024 kella 01:00

paiku korteri valdajalt M. T.lt sisenemiseks luba küsimata ja M. T. tahte vastaselt,

omavoliliselt ja ilma seadusliku aluseta Xxxx asuvasse M. T. poolt üüritavasse ja elamiseks

kasutatavasse korterisse, mille ukse oli M. T. eelnevalt koputamise peale avanud.

Seega Oleg Judin, tungides omavoliliselt ja ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt elamiseks

kasutatavasse ruumi, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Oleg Judinit süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu 11.01.2023

otsusega kriminaalasjas nr 1-23-187 karistatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, seega omades

kehtivat kriminaalkaristust teise inimese kehalise väärkohtlemise eest:

- 25.02.2024 kella 01:00 paiku Xxxx asuvas korteris koos Steven Vaiguga, olles eelnevalt

tarvitanud alkoholi, tungis tahtlikult kallale M. T.le. Nimelt, korteri välisukse juures lõi O.

Judin M. T.t ühe korra rusikaga näopiirkonda ning järgnes seejärel koos S. Vaiguga M. T.le

korteri kööki, kus jätkas koos S. Vaiguga M. T. löömist nii rusikate kui ka jalgadega

korduvalt pea- ja kehapiirkonda, mille tagajärjel kukkus M. T. põlvili. Siis lõi O. Judin M. T.t

tooliga ühe korra vasakule näopiirkonda ning kohvimasinaga ühe korra seljapiirkonda, lisaks

kägistas S. Vaigu M. T.t, mille tagajärjel ei saanud kannatanu hingata ning O. Judin lõi M. T.t

ühe korra harjavarrega peapiirkonda. S. Vaigu lõi samal ajal korteri elutoas viibinud L. E.

korduvalt rusikaga näopiirkonda ja püüdis teda jalaga lüüa ning ajal kui L. E. viibis korteri

WC-s, lõi S. Vaigu teda seal ühe korra jalaga näopiirkonda ja kui L. E. pani käed kaitseks näo

ette, siis püüdis S. Vaigu teda veel korduvalt käte ja jalgadega lüüa.

Sellise käitumisega põhjustas O. Judin koos S. Vaiguga M. T.le füüsilist valu ja

tervisekahjustused – näokolju nihkega murrud, naharebend vasaku silma all, nahaalused

verevalumid vasakul pool näol, nahamarrastus seljal ning pehmete kudede turse näol ja seljal.

- 14.07.2024 ajavahemikus kell 23:00 kuni 00:00 Xxxx korteris elukaaslase L. J. toimunud

omavahelise tüli käigus, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi ja narkootilisi aineid, tiris tüli

kestel korterist lahkunud L. J. kätest kinni hoides korterisse tagasi, ähvardas teda tapmisega,

kägistas teda, lükkas ta pikali maha ning lõi korduvalt, s.o vähemalt 6-7 korda lahtise käega

vastu nägu, põhjustades sellise käitumisega tahtlikult L. J.le füüsilist valu ja punetuse vasaku

põse piirkonnas.

Seega, Oleg Judin isikuna, keda on teise inimese kehalise väärkohtlemise eest varem

karistatud, kahjustades oma tegevusega korduvalt teise inimese tervist ja tekitades korduvalt

teisele isikule, sh ühel korral temaga lähisuhtes olevale isikule, tahtlikult füüsilist valu ja

tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Steven Vaigut süüdistatakse selles, et tema koos Oleg Judiniga tungis 25.02.2024 kella 01:00

paiku korteri valdajalt M. T.lt sisenemiseks luba küsimata ja M. T. tahte vastaselt,

omavoliliselt ja ilma seadusliku aluseta Xxxx asuvasse M. T. poolt üüritavasse ja elamiseks

kasutatavasse korterisse, mille ukse oli M. T. eelnevalt koputamise peale avanud.

Seega Steven Vaigu, tungides omavoliliselt ja ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt

elamiseks kasutatavasse ruumi, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Steven Vaigut süüdistatakse selles, et tema, 25.02.2024 kella 01:00 paiku Xxxx asuvas

korteris koos Oleg Judiniga, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, tungis tahtlikult kallale M.

T.le ja L. E.. Nimelt, pärast seda, kui korteri välisukse juures lõi O. Judin M. T.t ühe korra

rusikaga näopiirkonda, järgnes S. Vaigu koos O. Judiniga M. T.le korteri kööki, kus jätkas

koos O. Judiniga M. T. löömist nii rusikate kui ka jalgadega korduvalt pea- ja kehapiirkonda,

mille tagajärjel kukkus M. T. põlvili. Siis lõi O. Judin M. T.t tooliga ühe korra vasakule

näopiirkonda ning kohvimasinaga ühe korra seljapiirkonda, lisaks kägistas S. Vaigu M. T.t,

mille tagajärjel ei saanud kannatanu hingata ning O. Judin lõi M. T.t ühe korra harjavarrega

peapiirkonda. S. Vaigu lõi samal ajal korteri elutoas viibinud L. E. korduvalt rusikaga

näopiirkonda ja püüdis teda jalaga lüüa ning ajal kui L. E. viibis korteri WC-s, lõi S. Vaigu

teda seal ühe korra jalaga näopiirkonda ja kui L. E. pani käed kaitseks näo ette, siis püüdis S.

Vaigu teda veel korduvalt käte ja jalgadega lüüa.

Sellise käitumisega põhjustas S. Vaigu koos O. Judiniga M. T.le füüsilist valu ja

tervisekahjustused – näokolju nihkega murrud, naharebend vasaku silma all, nahaalused

verevalumid vasakul pool näol, nahamarrastus seljal ning pehmete kudede turse näol ja seljal.

L. E.le põhjustas S. Vaigu oma tegevusega füüsilist valu ja tervisekahjustused – marrastused

ja turse suu- ja ninapiirkonnas.

Seega Steven Vaigu, kahjustades oma tegevusega teise inimese tervist ja tekitades teisele

isikule tahtlikult füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava Oleg Judini, tema kaitsja ja prokuröri vahel 24.01.2025 sõlmitud kokkuleppe

kohaselt on Oleg Judinile mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust ja KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus

kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.02.2024 – 26.02.2024 ja 15.07.2024 – 05.02.2025, s.o 6

kuud 22 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 5 kuud 8 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2

alusel suurendada Oleg Judinile mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 11.01.2023 Viru

Maakohtu otsusega nr 1-23-187 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuud ja 28 päeva

vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 5 kuud ja 6 päeva. KarS § 69

lg 1, 2, 3 ja 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 516 tundi, mille tegemise

ajaks määrata tähtaeg 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Oleg Judin kohustatud

järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on Oleg Judin kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Oleg Judinit üldkasuliku töö tegemise aja jooksul mitte

tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Oleg Judinit üldkasuliku töö tegemise aja jooksul mitte

omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Oleg Judinit üldkasuliku töö tegemise ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

Süüdistatava Steven Vaigu, tema kaitsja ja prokuröri vahel 24.01.2025 sõlmitud kokkuleppe

kohaselt on Steven Vaigule mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust ja KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes

kergem karistus kaetuks raskema karistusega mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS

§ 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.02.2024 – 26.02.2024, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ja kanda jääb 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta

vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 3 kuud. Katseajaks allutada

Steven Vaigu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS

§ 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Steven Vaigut heastama kuriteoga tekitatud kahju, s.o

kannatanu M. T. poolt esitatud tsiviilhagi summas 600 eurot kaheteist kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 50 eurot.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Steven Vaigut katseajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Steven Vaigut katseajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

Tsiviilhagi

M. T.le (ik xxxx) tekitas Steven Vaigu kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas 30.08.2024

tsiviilhagi Steven Vaigu vastu 600 euro nõudes, mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5

alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda M. T. arvelduskontole nr xxxx (Xxxx).

Süüdistatavad Oleg Judin ja Steven Vaigu on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Oleg Judin ja Steven Vaigu

on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Oleg Judin tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2

p 2,3 ja § 266 lg 2 p 1 järgi, Steven Vaigu tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 ja § 121

lg 1 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele.

Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektroonilised andmekandjad, s.o kaheksa plaati,

kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Oleg Judini menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel isiku

kohtuarstliku ekspertiisi kulust 155 eurot pool, s.o 77,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja kohtus vandeadvokaat Leelo Viili poolt

osutatud õigusabi eest 1373,72 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme

kuritegude korral on 1329 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada

menetluskulud kokku 2780,22 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust alates selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda 250,22 eurot ja järgneval

üheteistkümnel kuul igakuiselt 230 eurot.

Käesolevas kriminaalasjas on Steven Vaigu menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulust 155 eurot pool, s.o 77,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja kohtus vandeadvokaadi abi Marika

Suurpere poolt osutatud õigusabi eest 796,66 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha,

mis teise astme kuritegude korral on 1329 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3

alusel, võimaldada menetluskulud kokku 2203,16 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda

223,16 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 180 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik