3-25-226/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtus registreeriti 29.01.2025 MTÜ Looduse ja Inimeste Eest kaebus eriplaneeringu KSH aruande avalikuks väljapanekuks või alternatiivselt pikendada 1. etapi
Legislator headnote
AI generated3-25-226/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: etapi
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Anu Maria Brenner
Määruse tegemise aeg ja koht
5. veebruar 2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-226
Haldusasi
MTÜ Looduse ja Inimeste Eest kaebus Põhja-Pärnumaa
20.01.2025 kirja nr 15-11/79-1 tühistamiseks ning
vastustaja kohustamiseks pikendama eriplaneeringu I etapi
tähtaega
Menetlusosalised
Kaebaja MTÜ Looduse ja Inimeste Eest (registrikood
80645165), seaduslik esindaja Maarja Maranik
Menetlustoiming
Loobumise vastu võtmine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-25-226 menetlus.
2. Jätta kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.
3. Jätta kaebaja taotlus kaebuselt tasutud riigilõivu 20 eurot tagastamiseks
rahuldamata.
SELGITUSED
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204
lg 1). Sekretäril saata määrus kaebajale (esindaja kaudu).
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 29.01.2025 MTÜ Looduse ja Inimeste Eest kaebus
järgmistes nõuetes: 1) kohustada Põhja-Pärnumaa valda andma uus tähtaeg tuuleparkide
eriplaneeringu KSH aruande avalikuks väljapanekuks või alternatiivselt pikendada 1. etapi
tähtaega, jättes konkreetse tähtaja määramine kohtu otsustada; 2) tunnistada Põhja-Pärnumaa
valla 20.01.2025 haldusakt õigustühiseks ning 3) esmase õiguskaitse korras peatada Põhja-
Pärnumaa tuuleparkide eriplaneeringu menetlus käesoleva kohtuvaidluse lõpuni.
2. Tallinna Halduskohtu 30.01.2025 määruse resolutsiooni p-ga 1 jäeti muu hulgas MTÜ
Looduse ja Inimeste Eest kaebus ja esialgse õiguskaitse taotlus käiguta ning anti kaebajale
puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 5 päeva nimetatud määruse kättesaamisest arvates
(resolutsiooni p 2). Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal täpsustada, kuidas vaidlustatud
Põhja-Pärnumaa Vallavalitsuse 20.01.2025 kiri nr 15-11/79-1 kaebaja subjektiivseid õigusi
3-25-226
rikub, tasuda esialgse õiguskaitse taotluselt riigilõiv 20 eurot vastavalt määrusele lisatud
makseinfo lehel olevatele andmetele ja selgitada, milles seisneb esialgse õiguskaitse vajadus.
3. Kaebaja esitas 03.02.2025 kaebusest loobumise avalduse ning palus tagastada kaebuselt
tasutud riigilõiv 20 eurot.
4. Tulenevalt HKMS § 153 lg-st 1 on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta
tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Arvestades, et käesoleval juhul
on kaebusest loobumise avaldus esitatud enne kaebuse menetlusse võtmist oleks
ebaotstarbekas küsida vastustajalt selles osas seisukohta. Seetõttu ei teata kohus loobumise
avaldusest vastustajat vastavalt HKMS § 153 lg-le 2.
5. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab
asja menetluse. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise
vastuvõtmisest keeldumise. Juhindudes HKMS § 155 lg-st 4 kohus selgitab, et HKMS § 155
lg 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43
sätestatud tagajärjed. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine
lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel
ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Seega võtab kohus
kaebusest loobumise vastu ning lõpetab lähtuvalt HKMS § 152 lg-st 3 käesoleva haldusasja
menetluse kaebust menetlusse võtmata.
6. Kaebaja on esitanud koos kaebusega esialgse õiguskaitse taotluse. Kuivõrd haldusasja nr 3-
25-226 menetlus lõpetatakse, siis tuleb esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata jätta.
7. HKMS § 104 lg 6 punkti 2 kohaselt tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas
tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Käesoleval juhul on kaebuselt
tasutud riigilõivu 20 eurot, mistõttu tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu. Seega jätab kohus
kaebaja taotluse riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt)
2(2)