Legislator Case Law & Legislation
3-25-226/4 AI generated

3-25-226/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-226/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtus registreeriti 29.01.2025 MTÜ Looduse ja Inimeste Eest kaebus eriplaneeringu KSH aruande avalikuks väljapanekuks või alternatiivselt pikendada 1. etapi

Legislator headnote

AI generated

3-25-226/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: etapi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-226

Haldusasi

MTÜ Looduse ja Inimeste Eest kaebus Põhja-Pärnumaa

20.01.2025 kirja nr 15-11/79-1 tühistamiseks ning

vastustaja kohustamiseks pikendama eriplaneeringu I etapi

tähtaega

Menetlusosalised

Kaebaja MTÜ Looduse ja Inimeste Eest (registrikood

80645165), seaduslik esindaja Maarja Maranik

Menetlustoiming

Loobumise vastu võtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-25-226 menetlus.

2. Jätta kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.

3. Jätta kaebaja taotlus kaebuselt tasutud riigilõivu 20 eurot tagastamiseks

rahuldamata.

SELGITUSED

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204

lg 1). Sekretäril saata määrus kaebajale (esindaja kaudu).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 29.01.2025 MTÜ Looduse ja Inimeste Eest kaebus

järgmistes nõuetes: 1) kohustada Põhja-Pärnumaa valda andma uus tähtaeg tuuleparkide

eriplaneeringu KSH aruande avalikuks väljapanekuks või alternatiivselt pikendada 1. etapi

tähtaega, jättes konkreetse tähtaja määramine kohtu otsustada; 2) tunnistada Põhja-Pärnumaa

valla 20.01.2025 haldusakt õigustühiseks ning 3) esmase õiguskaitse korras peatada Põhja-

Pärnumaa tuuleparkide eriplaneeringu menetlus käesoleva kohtuvaidluse lõpuni.

2. Tallinna Halduskohtu 30.01.2025 määruse resolutsiooni p-ga 1 jäeti muu hulgas MTÜ

Looduse ja Inimeste Eest kaebus ja esialgse õiguskaitse taotlus käiguta ning anti kaebajale

puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 5 päeva nimetatud määruse kättesaamisest arvates

(resolutsiooni p 2). Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal täpsustada, kuidas vaidlustatud

Põhja-Pärnumaa Vallavalitsuse 20.01.2025 kiri nr 15-11/79-1 kaebaja subjektiivseid õigusi

3-25-226

rikub, tasuda esialgse õiguskaitse taotluselt riigilõiv 20 eurot vastavalt määrusele lisatud

makseinfo lehel olevatele andmetele ja selgitada, milles seisneb esialgse õiguskaitse vajadus.

3. Kaebaja esitas 03.02.2025 kaebusest loobumise avalduse ning palus tagastada kaebuselt

tasutud riigilõiv 20 eurot.

4. Tulenevalt HKMS § 153 lg-st 1 on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta

tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Arvestades, et käesoleval juhul

on kaebusest loobumise avaldus esitatud enne kaebuse menetlusse võtmist oleks

ebaotstarbekas küsida vastustajalt selles osas seisukohta. Seetõttu ei teata kohus loobumise

avaldusest vastustajat vastavalt HKMS § 153 lg-le 2.

5. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise

vastuvõtmisest keeldumise. Juhindudes HKMS § 155 lg-st 4 kohus selgitab, et HKMS § 155

lg 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43

sätestatud tagajärjed. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine

lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel

ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Seega võtab kohus

kaebusest loobumise vastu ning lõpetab lähtuvalt HKMS § 152 lg-st 3 käesoleva haldusasja

menetluse kaebust menetlusse võtmata.

6. Kaebaja on esitanud koos kaebusega esialgse õiguskaitse taotluse. Kuivõrd haldusasja nr 3-

25-226 menetlus lõpetatakse, siis tuleb esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata jätta.

7. HKMS § 104 lg 6 punkti 2 kohaselt tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas

tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Käesoleval juhul on kaebuselt

tasutud riigilõivu 20 eurot, mistõttu tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu. Seega jätab kohus

kaebaja taotluse riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)