Legislator Case Law & Legislation
2-20-15663/34 AI generated

2-20-15663/34 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-20-15663/34
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

Legislator headnote

AI generated

2-20-15663/34 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Võlgniku kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2025. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Ü.T. kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-20-15663

Menetlustoming

kohustustest vabastamise otsustamine, kohustustest

vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik/usaldusisik Ü.T.

(ik XXX, surnud

xxxxxxxxxx).

võlausaldajad:

1) Bondora AS (rg-kood 11483929; e-post XXX)

2) Coop Pank AS (rk 10237832; e-post XXX )

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Ü.T. ( isikukood

XXX, surnud xxxxxxxxxx) pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded

Ü.T.

vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt

tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise

kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik

täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku

vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut

võlausaldajalt tagasi nõuda.

2. Lõpetada Ü.T. kohustustest vabastamise menetlus.

3. Määrus saata avalduse esitajale ja võlausaldajatele. Avaldada teade Ü.T.

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

4. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu 18.12.2020 määrusega kuulutas kohus välja Ü.T. pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Anne Tammeri. Tartu Maakohtu 21.09.2021 määrusega lõpetati

võlgniku pankrotimenetlus ning algatati Ü.T. suhtes kohustustest vabastamise menetlus.

Määrus jõustus 13.10.2021. Ü.T. kohustustest vabastamise menetluses jäeti usaldusisik

nimetamata ning kohustati võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid.

2. Kohtule on esitatud aruandeid kohustustest vabastamise menetluses 01.04.2022,

04.10.2022, 24.04.2023, 24.10.2023, 13.03.2024 ja 08.10.2024.

3. 02.02.2025 edastas pankrotihaldur Anne Tammer kohtule võlgniku tütre Gerli Tera teate

seoses Ü.T. surmaga xxxxxxxxxx.

4. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud

menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30.

juunini.

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse

tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

Kohustustest vabastamise menetlus on üks osa pankrotimenetlusest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 punkt 5 kohaselt lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav

õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohustustest vabastamise menetlus on isikuga

lahutamatult seotud ja ei võimalda õigusjärglust, mistõttu tuleb TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel

seoses Ü.T. surmaga xxxxxxxxxx võlgniku kohustustest vabastamise menetlus lõpetada.

6. Varem kehtinud PankrS § 175 lg 12 kohaselt kui võlgnik sureb pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse ajal, otsustab kohus tema

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.

Kohus võib võlgniku tema surma korral vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest, kui menetluse algatamisest on möödunud vähemalt kaks aastat.

7. Käesolevaks ajaks on menetlus kestnud rohkem kui kaks aastat (algatatud 21.09.2021

määrusega, mis jõustus 13.10.2021). Võlgnik on menetluse kestel täitnud PankrS § 173

sätestatud kohustusi. Võlgnik oli vanaduspensionär, kellel oli tuvastatud keskmine puue

(perood 30.01.2019-29.01.2024). Võlgnik sai kohustustest vabastamise menetluse kestel

sissetulekut ulatuses, millele ei saanud täitemenetluse seadustiku järgi pöörata sissenõuet

ega pankrotiseaduse järgi üle anda usaldusisikule väljamaksete tegemiseks

võlausaldajatele. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Ü.T. tuleb pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik

2/2