2-24-19420/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2025 kell 17.00, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-24-19420

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgniku P.L maksejõuetusavaldus

Võlgnik P.L, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX

Võlgniku usaldusisik

vandeadvokaat Martin Pärn

Advokaadibüroo Naur & Pärn, asukoht Juhkentali 52, 10132

Tallinn; e-post XXX

Menetlustoiming

Menetlusviis

Pankroti väljakuulutamine ja kohustustest vabastamise

menetluse algatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada P.L avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise

menetluse algatamiseks.

2. Kuulutada välja P.L (isikukood XXX) pankrot 04. veebruaril 2025 kell 17.00 ja

algatada P.L kohustustest vabastamise menetlus.

3. Nimetada P.L pankrotihalduriks vandeadvokaat Martin Pärn.

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 03. märts 2025

algusega kell 12.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub virtuaalruumi

vahendusel. Võlausaldajate esimesest üldkoosolekust osa võtta soovivatel isikutel

saata

teade

virtuaalistungile

kutse

saamiseks

e-postile

pmkhaapsalu.menetlus@kohus.ee, märkides taotlusele tsiviilasja number 2-24-

19420.

5. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur,

eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku

kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse

lõppemisel, kuid mitte hiljem kui 05. veebruaril 2026.

2-24-19420

6. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad,

sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid

esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale.

7. Avaldada pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise

kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele

oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata

jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht

ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

8. P.L võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on

mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab

üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada

pärast seda, kui võlausaldajate nimekiri on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude

esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude

esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

9. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

10. Kohus selgitab, et PankrS § 31 lg 7 tulenevalt ei saa pankrotimääruse täitmist

peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud

täitmise viisi ja korda.

11. Jätta menetluskulud võlgniku P.L kanda.

12. Määrata usaldusisiku Martin Pärn tasuks 858 eurot, millele lisandub käibemaks

188,76 eurot, kokku 1046,76 eurot, mis tuleb mõista välja pankrotivara arvelt

advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ (registrikood 16245703, KMKR EE102396298)

arveldusarvele nr XXX (AS LHV Pank), mille kaudu haldur tegutseb.

Edasikaebamise kord

Võlgnik võib pankrotimääruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate

avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Usaldusisikule tasu määramise

ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võib usaldusisik, võlgnik või

võlausaldaja esitada määruskaebuse.

ASJAOLUD

1. P.L esitas Pärnu Maakohtule maksejõuetusavalduse, milles taotleb pankroti väljakuulutamist ja

kohustustest vabastamise menetluse algatamist.

2. 30.12.2024 määrusega võttis kohus maksejõuetusavalduse menetlusse ja nimetas võlgniku

usaldusisikuks vandeadvokaat Martin Pärna.

3. 29.01.2025 esitas Martin Pärn kohtule FIMS §-is 17 ettenähtud dokumendid, sh. vara- ja

võlanimekirja ja nende lisad, usaldusisiku hinnangu ning usaldusisiku tasu taotluse. Usaldusisiku

hinnangul on Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, sest tema vara hinnanguline väärtus on 2900 eurot,

tema igakuise sissetuleku moodustavad toetused summas ca 1500 eurot aga tema teadaolevate

kohustuste suurus on vähemalt ca 43 000 eurot millele lisanduvad igakuised jooksvad kulutused

kommunaalkuludele, toidule, jne summas ca 520 eurot ühes kuus. Eeltoodust tulenevalt leiab

usaldusisik, et tegemist on püsivalt maksejõuetu isikuga mistõttu tuleks välja kuulutada tema

pankrot ning algatada tema kohustustest vabastamise menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-24-19420

4. Kohus leiab, et võlgniku avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise

menetluse algatamiseks kuulub rahuldamisele.

5. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 43 sätestab, et füüsilisest isikust võlgniku

pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine toimub pankrotiseaduses (PankrS)

sätestatud korras, kui FIMS-s ei ole sätestatud teisiti. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus

pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei

suuda rahuldada võlausaldaja nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et asjas kogutud andmete kohaselt on kindlaks tehtud, et võlgniku

majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ning P.L on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku

maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul ei ole piisavalt vara, mille arvelt

võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku vara hinnanguline väärtus on 2900 eurot. Võlgniku

igakuisest sissetulekust summas ca 1500 eurot ei piisa, et tasuda efektiivselt tema teadaolevaid

kohustusi mille suurus on vähemalt ca 43 000 eurot. Lisaks tuleb tal kanda ka igakuiseid

jooksvaid kulutusi kommunaalkuludele, toidule, jne summas ca 520 eurot ühes kuus.

6. FIMS § 45 lg 1 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab

kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib FIMS § 45 lg 3 nimetatud asjaolule tuginedes

esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega.

Sama sätte teise lõike kohaselt kui esineb PankrS § 29 lg 1 või 2 nimetatud alus menetluse

raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab

kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest vabastamise

menetluse. Kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise alused tulenevad FIMS § 45 lg

3. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada ja ühtlasi

algatada tema kohustustest vabastamise menetlus. Kohus ei tuvastanud asjaolusid kohustustest

vabastamise menetluse algatamata jätmiseks.

7. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega

algab pankrotimenetlus. Kohus kuulutab võlgniku pankroti välja 04.02.2025 kell 17.00.

Usaldusisik Martin Pärn andis nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks.

Võlgnikul pankrotihalduri isiku osas vastuväiteid ei olnud. Kohus nimetab pankrotihalduriks

Martin Pärna, arvestades ühtlasi pankrotihalduri kvalifikatsiooni, erialaseid teadmisi ja kogemusi.

8. PankrS § 31 lg 6 alusel määrab kohus võlausaldajate üldkoosoleku aja. Üldkoosolek toimub

03.03.2025 algusega kell 12.00 virtuaalruumi vahendusel. Võlausaldajate esimesest

üldkoosolekust osa võtta soovivatel isikutel tuleb saata teade virtuaalistungile kutse saamiseks e-

postile pmkhaapsalu.menetlus@kohus.ee, märkides taotlusele tsiviilasja number 2-24-19420.

9. Kohus selgitab, et kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur,

eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste

täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest

vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue

usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud

usaldusisikute nimekirja (FIMS § 46 lg 1). Sama sätte teise lõike kohaselt peab usaldusisik

võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses

koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja

maksma. Kuni pankrotimenetluse lõppemiseni seda ei kohaldata. FIMS § 46 lg 3 alusel esitab

usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande.

10. Kohus määrab, et esimene aruanne võlgnike kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb

esitada kohtule pankrotimenetluse lõppemisel, eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku

pankrotimenetlus ei kesta aasta aega. Kui pankrotimenetlus aga siiski kestab enam kui aasta,

2-24-19420

tähendab see, et kogu selle aja kestab ka kohustustest vabastamise menetlus ja sellisel juhul tuleb

usaldusisiku aruanne esitada hiljemalt 05.02.2026.

11. FIMS § 54 lg 1 sätestab, et usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama sätte teise lõike kohaselt kuni maksejõuetusavalduse

läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses

ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule

tasu ja vajalike kulutuste hüvitise FIMS § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. FIMS § 54 lg 4

järgi määrab kohus usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Tasu suuruse määramisel arvestab

kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega

tasu arvestuse. Kohus võib usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole,

mille kaudu usaldusisik tegutseb (FIMS § 54 lg 9).

12. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri või usaldusisiku

tasu ning ajutise halduri või usaldusisiku tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks.

PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete

mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka

halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja

riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos PankrS § 22

lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei

kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse

ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule

töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise

halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. Lõike 6 kohaselt

võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu

ajutine haldur tegutseb.

13. Usaldusisik palub määrata halduri tasu büroole, mille kaudu ta tegutseb ja mis on äriregistri

andmetel käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohtule esitatud aruande

kohaselt kulus usaldusisikul oma ülesannete täitmiseks 13 tundi, teostades järgmised toimingud:

maksejõuetusavalduse analüüs, päringute koostamine ja lähetamine registritesse,

krediidiasutustesse ja muudele isikutele, andis pangale korralduse võlgnikule tema mittearestitava

sissetuleku väljastamiseks, päringute tulemusena saabunud vastuste töötlemine ja muu saadaoleva

info analüüsimine, võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine, vara- ja võlanimekirja ning taotluse

koostamine. Arvestades usaldusisiku töötasu suuruseks 66 eurot tund, palub usaldusisik kohtul

määrata usaldusisiku tasuks OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks 858 eurot (13 x 66) millele

lisandub käibemaks 22% summas 188,76 eurot (kokku 1046,76 eurot koos käibemaksuga).

Usaldusisik palub tasu summas 1046,76 määrata hüvitamisele pankrotivara arvelt.

14. Kohus leiab, et sellises ulatuses usaldusisiku tasu suurus on põhjendatud, kuna see vastab nii

tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka usaldusisiku kvalifikatsioonile. Taotletav tunnitasu määr

66 eurot (+ käibemaks) jääb alla seaduses sätestatud ülempiiri. Kohus määrab usaldusisiku tasuks

858 eurot, millele lisandub käibemaks.

15. FIMS § 8 lg 1 kohaselt kui maksejõuetusavalduse alusel kuulutatakse välja võlgniku pankrot,

kantakse maksejõuetusavalduse esitamise ja läbivaatamisega seotud kulud pankrotiseaduses

sätestatu kohaselt nagu pankrotiavalduse esitamise ja läbivaatamisega seotud kulud. PankrS § 150

lg 1 ja 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

16. PankrS § 65 lg 1¹ sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud

käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on

2-24-19420

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks.

Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Maksu- ja Tolliameti andmetel on OÜ

Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 16245703) käibemaksukohustuslane. Kuna tasu

määratakse büroole ning OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn on käibemaksukohustuslane, lisandub

tasule käibemaks käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 22 protsenti (KMS § 15 lg 1).

17. Usaldusisiku tasu summas 858 eurot, millele lisandub käibemaks 188,76 eurot, kokku 1046,76

eurot tuleb hüvitada pankrotivara arvelt. FiMS § 54 lg 9 alusel tuleb summad välja maksta

vastavalt usaldusisiku taotlusele büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb, so OÜ

Advokaadibüroo Naur & Pärn.

Kohus selgitab:



tulenevalt PankrS § 36 lg 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri

nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.



Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara.

Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel

(PankrS § 2).



Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (FIMS § 2 lg 4).



Füüsilisest isikust võlgnik, sõltumata sellest, kas tegemist on ettevõtjaga, võidakse

vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja

kohustustest vabastamise menetluse ajal võetud kohustustest ei vabastata. (FIMS§ 44)



Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel: tegelema mõistlikult

tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; viivitamata teatama

kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud

tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või

selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (FIMS § 47 lg 1 ja 2)



Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49).



Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille

möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust

pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse

algatamisest. (FIMS § 49 lg 9)

18. Tulenevalt PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate

väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse pankroti välja

kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri

kohta, ettepanek võlausaldajatele, samuti käesoleva seaduse § 44 lõikes 4 nimetatud

teadaolevatele isikutele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning

võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida

nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed.

Kohus saadab kohtumääruse pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik