2-24-141742/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

4. veebruar 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-141742

Tsiviilasi

Baltic Agro Machinery AS hagi osaühing K.M.J.

AUTO vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Baltic Agro Machinery AS (registrikood

10702447)

Hageja lepinguline esindaja: Erik Õunapuu

Kostja:

osaühing K.M.J. AUTO

(registrikood

10287617)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Baltic Agro Machinery AS hagi osaühing K.M.J. AUTO vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks, menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud Baltic Agro Machinery AS kanda. Kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

Käesolev määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Baltic Agro Machinery AS esitas 18.11.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 3270,77 euro saamiseks. Kohus tegi 19.11.2024 võlgnikule

makseettepaneku, mis on võlgniku K.M.J. AUTO seaduslikule esindajale K.W-le

20.11.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu kätte toimetatud, viibides

välisriigis. Võlgniku osaühing K.M.J. AUTO seaduslik esindaja K.W esitas 08.12.2024

nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue

anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1).

2. Kohus jättis 16.01.2025 määrusega avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja 14 päeva

puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks ja asjaolude selgitamiseks). Avaldaja on

kohtu määruse kätte saanud 16.01.2025 KÄPO vahendusel, kuid ei ole kohtule siiani

vastanud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise

esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud

muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või

kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi

seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei

kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud mistõttu tuleb hagi

menetlusse võtmisest keelduda.

4. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse,

et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik